Het enkele gegeven dat de wettelijke samenwoning is aangegaan kort voor het (nakende) overlijden van de terminaal erflater is niet problematisch voor het erfrecht van de lanstlevende wettelijk samenwonende. Er geldt geen minimale duurtijd voor een wettelijke samenwoning.
Het verdere gegeven dat de (formele) wettelijke samenwoning op het gemeenschappelijke adres gelet op de terminale ziektetoestand van de erflater, nog weinig concreet is kunnen worden, is (als zodanig) evenmin problematisch.
Een schijn-wettelijke samenwoning in de zin van de artikelen l476bis-l476quinquies BW, betreft de loutere hypothese waarbij een frauduleuze intentie met het oog op een verblijfsrechtelijke voordeel zou spelen, hetgeen bij een wettelijke samenwoning in extremis niet het geval is.
Bedrog impliceert dat de wilsvorming wordt beïnvloed door een (doel)bewust verkeerde voorstelling van de werkelijkheid. Anders dan bij dwaling, is de discrepantie tussen de werkelijkheid en de voorgestelde werkelijkheid bij bedrog uitgelokt (door een wederpartij of door een derde).
Uit artikel 1116 BW volgt dat bedrog in het algemene verbintenissenrecht niet automatisch tot de vernietigbaarheid van de rechtshandeling leidt. Dit is slechts het geval wanneer het bedrog is veroorzaakt door ongeoorloofde kunstgrepen (materieel aspect), wat inhoudt dat het moet bestaan in een gedraging die bij de wederpartij een verkeerde indruk wekt of bevestigt. Het bedrog moet verder kwaadwillig zijn (psychologisch aspect).
De bedrieger moet de bedoeling hebben gehad de wederpartij door een (doel)bewust verkeerde voorstelling van de werkelijkheid op het verkeerde spoor te zetten en tot het sluiten van de overeenkomst aan te zetten. Het bedrog moet nog verder klaarblijkelijk een doorslaggevende invloed hebben gehad op de wilsvorming.
Er moet een causaal verband bestaan tussen de toestemming van de bedrogene en de kunstgrepen. Bedrog moet bovendien uitgaan van de wederpartij. Kunstgrepen van een derde leiden niet tot vernietigbaarheid van de overeenkomst. Het belang van de wederpartij (op het behoud van de overeenkomst) wordt meer beschermwaardig geacht dan dat van de bedrogene (op de vernietiging ervan). Is de wederpartij medeplichtig aan het bedrog van de derde, dan is vernietiging toch mogelijk.
Alle gemeenrechtelijke toepassingsvoorwaarden gelden in beginsel ook inzake bedrog bij giften. Wel kan worden aangenomen dat niet enkel het bedrog van de begiftigde, maar ook dat van een derde tot vernietiging van de gift kan leiden.
Bijzondere verschijningsvormen van bedrog bij giften zijn captatie en suggestie. Captatie en suggestie zijn vormen van erfenisbejaging, waarvan sprake is wanneer de begiftigde of een derde frauduleuze middelen inzet om de vrije wil van de testator aan te tasten of te verminderen.
Captatie duidt op het kunstmatig klimaat dat wordt gecreëerd om een beschikker tot een bepaalde bevoordeling te brengen. Klassiek is dan dat (bepaal)de erfgenamen worden zwartgemaakt en/of ieder contact met hen wordt verboden en/of dat de beschikker sociaal wordt geïsoleerd (van zijn erfgenamen). Bij suggestie daarentegen worden bepaalde beschikkingen ingefluisterd (of andere beschikkingen afgeraden). Doorgaans worden beide gecombineerd.
Bedrog wordt niet vermoed. Wie beweert dat een gift is aangetast door captatie en suggestie, draagt daarvan de bewijslast. Wie de beschikking aanvecht, moet het precieze en omstandige bewijs leveren dat de beschikker ten gevolge van de kwaadwillige listen op het ogenblik van de beschikking niet tot vrije wilsvorming kon overgaan en dat de listen de wil daadwerkelijk hebben beïnvloed. Dit bewijs kan worden geleverd met alle middelen van recht.
Tegenstrijdige verhaallijnen omtrent de al dan niet effectieve samenwoning brengen op zich weinig bij. Het spreekt vanzelf dat een testamentaire begunstiging als zodanig geen affectieve/kostendelende samenwoningsrelatie onderstelt. Een testator kan, indien gewenst, vanzelfsprekend ook anderen dan (samenwonings)partners begunstigen.
Het gebeurlijke gegeven dat het testament enigszins is voorbereid, ja zelfs zou zijn voorgeschreven, wijst niet noodzakelijk op de beweerde erfenisbejaging/influistering, nu het testament (uiteindelijk) effectief het persoonlijke en weloverwogen (materiële en intellectuele) werk van de testator blijkt.
Bij gebrek aan een dienstig spoor van bewijs van beweerde aanvoeringen omtrent erfenisbejaging/captatie ies een aanbod tot nader (getuigen)bewijs te leveren, volkomen inopportuun.
Opgelet: Deze tekst omvat slechts een gedeeltelijke inhoud
Word ook lid en lees onbeperkt alle bijdragen.
Krachtens art. 745octies, § 1, eerste lid BW verkrijgt de langstlevende wettelijk samenwonende, met welke erfgenamen hij ook tot de nalatenschap komt, het vruchtgebruik van het onroerend goed dat tijdens het samenwonen het gezin tot gemeenschappelijke verblijfplaats diende en van het daarin aanwezige huisraad.
De duurtijd van de wettelijke samenwoning is irrelevant voor de toepassing van het bedoelde sui-generis-erfrecht ab intestato
Cons. V. t/ M.
...
I. Relevante elementen
1. Dirk V. had met Rosa (Roos) M. (thans de geïntimeerde) gedurende vele jaren een affectieve relatie die uitmondde in een samenwoningsrelatie.
Sinds 2010 huren ze samen een woning te KB, waar ze gezamenlijk woonplaats houden.
2. Sylvie, Alain en Mathieu V. (thans de appellanten) zijn de drie kinderen van Dirk V. uit een vorige relatie.
3. In het najaar van 2014 wordt bij Dirk V. een terminale kanker vastgesteld. In die context tracht hij, bij wijze van successieplanning (naar wordt beweerd in het raam van notarieel advies), woonzekerheid te bieden aan zijn levenspartner.
Op 27 november 2014 leggen Dirk V. en Rosa M. een verklaring van wettelijke samenwoning af voor de ambtenaar van de burgerlijke stand te K. met opgave van hun huuradres als gezamenlijke woonplaats (artt. 1475 e.v. BW).
Vervolgens gaat Dirk V., naar verluidt door toedoen van een collega, op zoek naar een woning om in eigendom te verwerven. Op 27 december 2014 zeggen Dirk V. en Rosa M. de lopende huurovereenkomst op, met opgave dat zij de huurwoning uiterlijk op 31 maart 2015 zullen vrijgeven.
Korte tijd later koopt Dirk V. een appartement met garagebox te M.L. en dit bij een notariële akte die op 9 februari 2015 in de huurwoning te KB wordt verleden. Blijkbaar is (ook) Alain V. daarbij aanwezig.
Daags nadien wordt de gezamenlijke woonplaats van Dirk V. en Rosa M. gewijzigd naar het eigendomsadres te M.L.
Tussen 10/11 en 17 februari 2015 bevindt Dirk V. zich op de ziekenhuisafdeling «palliatieve zorgen» te K., terwijl naar verluidt het gros van de inboedel en de persoonlijke goederen (kledij) van Dirk V. en Rosa M. worden verhuisd naar het appartement te M.L.
Op 17 februari 2015 wordt Dirk V., naar verluidt op eigen verzoek, overgebracht van het ziekenhuis te K. naar het appartement te M.L. Twee dagen later overlijdt Dirk V. in dit appartement.
4. De begrafenis van Dirk V. vindt plaats op 28 februari 2015.
Rosa M. geeft aan dat zij weliswaar op de overlijdensberichten voorkomt als de «levensgezel» van Dirk V. (wat mede strekt tot bewijs van hun jarenlange relatie), maar als zodanig niet bij de begrafenis werd betrokken, om welke reden de begrafeniskosten zijn betaald door toedoen van de kinderen V. (met erfenisgelden).
5. Rosa M. voert aan dat zij deel uitmaakte van de familie V. en bijgevolg de belangrijke familiefeesten bijwoonde, zoals de huwelijksfeesten van Sylvie en Alain V., zo ook het doopfeest van Laura V. (dochter van Alain V.). Rosa M. vervolgt dat zij ook de doopmeter is van Nathan V. (zoon van Alain V.).
Hoewel de kinderen V. dit tegenspreken, beklemtoont Rosa M. dat de relatie tussen Dirk V. en zijn kinderen enigszins was verstoord, om welke reden vooral Sylvie en Mathieu V. nagenoeg geen contact meer onderhielden, zo evenmin gedurende de laatste levensfase van hun vader.
Het was volgens Rosa M. duidelijk de bedoeling van Dirk V., die terminaal was, om haar maximale woonzekerheid te bieden, gelet op hun jarenlange relatie. Rosa M. vervolgt dat Dirk V. dan ook doelbewust en met juridische omkadering is meegegaan in (1) de wettelijke samenwoning, gelet op het in art. 745octies BW bedoelde wettelijke erfrecht in vruchtgebruik ten behoeve van de langstlevende wettelijke samenwoner en (2) de aankoop van het appartement te M.L.
II. Beroepen vonnis
1. Bij dagvaarding van 19 juni 2015 stellen de kinderen V. onderhavige procedure in, waarbij zij in essentie willen doen zeggen voor recht dat Rosa M. geen erfgenaam is van Dirk V. en derhalve niet beschikt over het in art. 745octies BW bedoelde wettelijke erfrecht in vruchtgebruik m.b.t. het appartement te M.L. (met huisraad), terwijl Rosa M. conclusie neemt tot afwijzing van deze vordering als ontvankelijk maar ongegrond (desnoods na getuigenbewijs).
2. Bij vonnis van 21 april 2016 (...) wijst de 23e familiekamer van de Rechtbank van Eerste Aanleg West-Vlaanderen, afdeling Kortrijk, de vordering van de kinderen V. af als ontvankelijk maar ongegrond.
...
III. Hoger beroep
1. Bij verzoekschrift van 26 oktober 2016 stellen de kinderen V. hoger beroep teneinde, met hervorming van het beroepen vonnis van 21 april 2016, te doen zeggen voor recht dat Rosa M. geen erfgenaam is van Dirk V. en derhalve niet beschikt over het in art. 745octies BW bedoelde wettelijke erfrecht in vruchtgebruik m.b.t. het appartement te M.L. (met huisraad), (...).
2. Rosa M. neemt conclusie tot afwijzing van het hoger beroep (als ontvankelijk maar ongegrond) en zodoende tot bevestiging van het beroepen vonnis, (...).
...
IV. Beoordeling
...
2. Ten gronde rijst centraal discussie over de litigieuze successieplanning, waarbij Dirk V., naar verluidt met juridische omkadering dan wel notarieel advies, aan zijn levenspartner Rosa M. woonzekerheid tracht te bieden.
Anders dan de kinderen V. aanvoeren, beoogde Dirk V. daarbij (uiteindelijk) een zakenrechtelijke bescherming, wat eigendomsverwerving onderstelde.
Anders dan de kinderen V. nog aanvoeren, wijst niets erop dat de terminaal zieke Dirk V. hierbij het slachtoffer was van bedrog of erfenisbejaging door Rosa M. en zodoende niet vrij en doelbewust handelde. Geestesongezondheid aan de zijde Dirk V. blijkt evenmin, pijnstillers en andere medicatie ten spijt. De voorliggende omstandigheden leren duidelijk dat Rosa M. als jarenlange levenspartner van Dirk V. heel nauw met hem en zijn familie is verbonden, zodat het absoluut niet abnormaal overkomt dat Dirk V. over de dood heen voor haar wil zorgen, wat hij ook deed.
Dat de door de kinderen V. (tevergeefs als «verdacht» of «merkwaardig») gehekelde handelingen gedurende de laatste levensfase van Dirk V. elkaar relatief snel opvolgen, is eigen aan successieplanning van een terminaal zieke persoon. Noch de verklaring van wettelijke samenwoning noch de aankoop van het appartement te M.L. noch de domiciliewijziging heeft daarom een ongezond of ongeldig karakter. Dat een en ander voor de kinderen V. kunstmatig overkomt, is hooguit een gevoel dat verband houdt met de wil van de stervende Dirk V. om op de valreep in en voor (zijn gemoedstoestand en) Rosa M. passende regeling te voorzien. Bedrog of manipulatie blijkt geenszins. Dirk V. wilde aan zijn levenspartner Rosa M. woonzekerheid bieden, zonder zijn kinderen als zodanig (inzonderheid wat betreft de blote eigendom m.b.t. het appartement te M.L.) te onterven.
Het verhaal dat de kinderen V. ophangen, neigt enigszins overeen te komen met een klassiek verhaal van (bepaalde) kinderen die (1) het moeilijk kunnen vinden met de nieuwe levenspartner van een van hun ouders en (2) in die context relatief weinig of nagenoeg geen contact onderhouden, om ten tijde van de terminale ziekte en het overlijden van die ouder, op te duiken en (enigszins) dwars te liggen.
3. Met de eerste rechter is ook het hof van oordeel dat er niets mis is met de bedoelde successieplanning.
Krachtens art. 745octies, § 1, eerste lid BW verkrijgt de langstlevende wettelijk samenwonende, met welke erfgenamen hij ook tot de nalatenschap komt, het vruchtgebruik van het onroerend goed dat tijdens het samenwonen het gezin tot gemeenschappelijke verblijfplaats diende en van het daarin aanwezige huisraad.
De duurtijd van de wettelijke samenwoning is irrelevant voor de toepassing van het bedoelde sui-generis-erfrecht ab intestato (H. Casman, «Wet van 28 maart 2007 tot regeling van het erfrecht van de langstlevende wettelijk samenwonende – een eerste commentaar», NFM 2007, 126; S. Eggermont, Tweerelaties – Huwelijk, wettelijke samenwoning en feitelijke samenwoning juridisch ontleed, Antwerpen, Intersentia, 2016, p. 312-313, nr. 494; W. Pintens en V. Allaerts, «Het erfrecht van de langstlevende wettelijk samenwonende – Een commentaar op de wet van 28 maart 2007», RW 2007-08, p. 261, nr. 8).
De parlementaire voorbereiding van deze wetsbepaling leert dat het erfrecht door middel van voormelde bepaling qua voorwerp enigszins wordt afgestemd op de in art. 915bis, § 2, eerste lid BW bedoelde concrete reserve van de langstlevende echtgenoot (Parl.St. Kamer 2005-06, nr. 51-2514/001, p. 3 en 7-8; L. De Schrijver, Wettelijke samenwoning, Gent, Larcier, 2017, p. 221, nr. 359). Weliswaar kunnen terminologische bedenkingen worden gemaakt (C. Castelein, Erfrecht wettelijk samenwonenden m.i.v. alle overige wijzigingen van het erfrecht door de wet van 28 maart 2007, Gent, Larcier, 2007, p. 60-61, nrs. 82-84; W. Pintens en V. Allaerts, «Het erfrecht van de langstlevende wettelijk samenwonende – Een commentaar op de wet van 28 maart 2007», RW 2007-08, p. 264-265, nrs. 15-16).
Opdat art. 745octies, § 1, eerste lid BW toepassing kan vinden, is van belang (1) dat er ten tijde van het overlijden een wettelijke samenwoning van kracht is en (2) dat de gemeenschappelijke verblijfplaats (de hoofdwoning) zich geheel of gedeeltelijk in eigendom in de nalatenschap van de eerststervende wettelijk samenwonende partner bevindt. In dat geval geldt, zoals aangegeven, dat de langstlevende wettelijk samenwonende partner een recht van vruchtgebruik verkrijgt op de hoofdwoning met inboedel (C. Castelein, Erfrecht wettelijk samenwonenden m.i.v. alle overige wijzigingen van het erfrecht door de wet van 28 maart 2007, Gent, Larcier, 2007, p. 23, nr. 33). Een en ander is hier het geval.
Dirk V. en Rosa M. zijn ten tijde van het overlijden van Dirk V. wettelijk samenwonende partners, terwijl het appartement te M.L., dat Dirk V. in volle eigendom heeft, de wettelijke samenwoners (zij het ten tijde van het overlijden van Dirk V. nog maar net) tot gemeenschappelijke verblijfplaats dient.
Dirk V. en Rosa M. hebben ten tijde van het overlijden van Dirk V. hun woonplaats op het eigendomsadres te M.L. gevestigd. Dirk V. heeft er de laatste twee dagen vóór zijn overlijden ook effectief gewoond, terwijl Rosa M. aangeeft dat het weliswaar voorziene overlijden niettemin vrij plots is gebeurd (in het appartement te M.L.) op 19 februari 2015. Er was dus samenwoning in het appartement te M.L., zij het kort of «op enig moment» (L. De Schrijver, Wettelijke samenwoning, Gent, Larcier, 2017, p. 220, nr. 358).
De aanvoeringen van de kinderen V., die een en ander als een bedrieglijke of manipulatieve enscenering willen doorprikken (mede in het licht van een verslag van de wijkagent over de wijziging van woonplaats), zijn absoluut onvolkomen.
Het hof volgt de eerste rechter in zijn oordeel dat de vordering van de kinderen V. ten gronde faalt.
...
De aansprakelijkheid van een notaris wanneer hij optreedt als openbare ambtenaar (bv. bij het verlijden van een notariële akte) is volgens de meerderheidsopvatting in rechtsleer en rechtspraak buitencontractueel en dit…
8 MEI 2009. - Decreet houdende vaststelling en realisatie van de rooilijnen Publicatie : 03-07-2009 nummer : 2009035594 bladzijde : Inwerkingtreding : 13-07-2009 HOOFDSTUK I. - Algemene bepalingen Artikel 1…
Wat de maatregel betreft indien de autonome probatiestraf niet wordt uitgevoerd, wordt in de parlementaire voorbereiding van de wet van 10 april 2014 uiteengezet: “Als de rechter een probatie uitspreekt, stelt…
W.N., eiseres, tegen C. J., verweerder. I. BESTREDEN BESLISSING Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 24 april 2003 gewezen door het Hof van Beroep te Gent. Bij beschikking van de eerste voorzitter van 20 februari…
R. t/ V. ... I. Relevante feitelijke en procedurele elementen 1. V. en R. zijn ex-echtgenoten. Zij zijn gehuwd op 5 maart 1993 onder het huwelijkscontractueel bedongen stelsel tot (zuivere) scheiding van goederen. Het…
zie Cassatie 5 juni 2008, NJW 192, 881, met noot ontstaan van vergoedbare schade bij ambtsfouten van magistraten
De economische waarde van een verloren kans wordt als een vergoedbare schade in aanmerking genomen, op voorwaarde dat het verlies van de kans vaststaat en dat er een ernstige of…
De economische waarde van een verloren kans wordt als een vergoedbare schade in aanmerking genomen, op voorwaarde dat het verlies van de kans vaststaat en dat er een ernstige of…
tekst van het arrest I. Onderwerp van het beroep Het beroep tot vernietiging is ingesteld tegen art. 2 van de wet van 24 juli 2008 ter bekrachtiging van de vestiging van sommige…
( ... ) III. Feiten en voorafgaandelijke gegevens 1. Aanvankelijke huurovereenkomst (1) huur van een cafetaria, genaamd "T V", met bijhorende veranda, als horecabedrijf; authentieke akte: verleden voor E. B., notaris te Brugge; datum van…
NV A.B. t. NV De Post Overwegende dat de vordering strekt tot de betaling door verweerster van de som van 25.000 euro als provisionele schadevergoeding, vermeerderd met de gerechtelijke interesten en…
Belgische Staat t/ JT I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 16 juni 2021. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling ... 5. Artikel 356 WIB92 bepaalt:…
(BELGISCHE STAAT / OTIS NV) (Advocaat: mr. J. Verbist) Rolnr.: F.19.0126.N I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 3…
(BVBA S.t./ Gewestelijke Directeur Directe Belastingen Gent) ( ... ) Bij verzoekschrift van 24 december 2003 heeft de appellante hoger beroep ingesteld tegen het vonnis dat door de rechtbank van eerste aanleg…
Grondwettelijk HofArrest nr. 117/2024van 7 november 2024Rolnummer : 8101In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 2262bis, § 1, eerste en tweede lid, van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door…
Nr. P.16.0614.N I en II K F N V D B, beklaagde, eiser, I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep I is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen…
Nr. P.18.0181.N D. C., beklaagde, eiser, I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, van 8 januari 2018. De eiser voert in…
Definitie van verhoor : Het verhoor is een vraaggesprek, dat pas aanvangt op het moment dat een onderzoeker met politiebevoegdheid de intentie heeft om hetgeen verklaard wordt door een betrokkene in…
AR nr. P.19.0384.N Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Brussel t/ R.C.Y.M. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest van het Hof van Beroep te Brussel, correctionele kamer…
P J M M V H,beklaagde,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFHet cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer, van 29 juni 2021.De eiser…
Vooraleer wordt overgegaan tot het verhoor van een persoon aan wie geen misdrijf ten laste wordt gelegd, wordt op beknopte wijze kennis gegeven van de feiten waarover hij zal worden…
Een lijfrente wordt in de rechtsleer omschreven als een rechtsverhouding krachtens welke een persoon aan een andere persoon verplicht is tot een periodieke uitkering van een geldbedrag, gedurende het leven…
Il. Beroepen vonnis Investeren in andermans woning verrijking zonder oorzaak waarbij de kosten de normale lasten in de huishouding overschrijden - verrijking zonder oorzaakWanneer de uitgaven van de ene feitelijke…
PrincipesDe vastgoedmakelaar heeft recht op commissieloon in dien de beoogde verkoopovereenkomst effectief tot stand komen ten gevolge van zijn tussenkomst De vastgoedmakelaar heeft recht op commissie wanneer de koop met…
T.D. t.\ P.W. en N.V. II. Feiten en vorderingen 1. Eiser voert aan dat hij, in de zomer van 2011, verschillende (telefonische) contacten heeft gehad met verweerders met betrekking tot…
E. t./ B. bvba( ... )Antecedenten1. Het geschil vindt zijn oorsprong in een overeenkomst van "verkoopstoelating - verhuring van diensten", door de partijen ondertekend op 2 juli 2010.1.1. Met deze…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer 2 februari 2006, RW 2008-2009, 926 .... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste middel 1…
Elfri.be bestaat als site sinds 2003. Sinds 15 augustus 2018 werkt de site in haar nieuwste editie met Arc3c als uitgever. Nieuw is de https omgeving, het dynamisch karakter, web 3 .0 technologie, betere zoekmogelijkheden en een 40 tal nieuwe functies. De site wordt inhoudelijk voortdurend, lees dagelijks, aangepast en aangevuld met de recentste wetswijzigingen, nieuwe rechtspraak en nieuwe rechtsleer. Bijna alle rechtspraak die in België aandacht krijgt is terug te vinden op de elfri.be. Anders dan andere dure websites, hebben we een technologie uitgewerkt waarbij de gezochte informatie onmiddellijk wordt verschaft door een gewone vraagstelling in gewoon Nederlands, het weze op de site zelf, het weze gewoon in Google. Wij spreken uw taal en werken niet met onbegrijpelijke of onlogische boomstructuren die verwijzen naar documenten die ofwel niet relevant, ofwel niet kunnen gelezen worden. Om volledige informatie met bronnen, rechtsleer, rechtspraak en wetgeving, kan u een vrij goedkoop abonnement nemen (reeds mogelijk vanaf 1 maand)
In een procedure wordt principieel geoordeeld op basis van het gerechtsdossier zoals gestaafd middels stukken die door partijen worden neergelegd. De conclusies houden de middelen in tot ondersteuning van de eis…
Bronnen en referenties Bücherhexe (2007). Paul Watzlawick. Wikipedia die freie Enzyklopädie. Verkregen 04-02-2007 van http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick ExplicitImplicity (2007). Paul Watzalwick. Wikipedia, the free encyclopedia. Verkregen 04-02-2007 van http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick Auteur onbekend (2006). Uittreksel van ‘De…
Artikel 213 Burgerlijk wetboek stelt: “Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht, zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd”. Deze bepaling werd opgenomen in Hoofdstuk VI Wederzijdse rechten en verplichtingen…
De regels betreffende de foutaansprakelijkheid worden weergegeven in de artikelen 1382 en 1383 oud Burgerlijk Wetboek. Volgens deze artikelen dient degene die door zijn fout of nalatigheid aan een ander schade…
Een nietig verklaarde overeenkomst kan voor partijen geen grondslag van rechten en verplichtingen zijn. De nietige overeenkomst kan ook niet aan derden worden tegengeworpen. Bovendien werkt een nietige rechtshandeling terug…
Hoe kan men onroerende goederen verkrijgen door verkrijgende verjaring? voorwaarden: - een voortdurend bezit - een onafgebroken bezit - een openbaar bezit - een niet dubbelzinnig bezit - een bezit als eigenaar…
ONTLEDING LASTER ONDER DE GELDING VAN HET Sw. 1867 • Laster bestaat erin aan een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste te leggen dat zijn eer kan krenken of hem…
Principieel is in toepassing van het WER een persoonlijk faillissement van een (ex) bestuurder (nieuwe naam voor zaakvoerder) mogelijk, los van het faillissement van de onderneming waarin deze optrad. Boek I…
Voorbeelden van beschikkingen: uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 98. Wanneer een rechter wettig verhinderd is of er een plaats van rechter openstaat in een rechtbank van eerste aanleg of van koophandel…
Nr. P.15.0880.N H J, inverdenkinggestelde, eiser, tegen H W, burgerlijke partij, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent…
Art. 474 Sw. 2024 (Inwerkintreding 8 april 2026) Verzwarende factoren van diefstal en afpersing stelt: “Bij de keuze van de straf of maatregel en de zwaarte ervan voor een in deze…
Middelenverbintenis of inspanningsverbintenis: (Mittelverpflichtung) een verbintenis waarbij de verplichting van een partij erin bestaat om naar best vermogen te handelen, zonder dat een resultaat gegarandeerd wordt. (vb. geneeskundige behandeling) resultaatsverbintenis: verbintenis waarbij…
De OBSI schaal, wordt soms afgekort als de schaal mbt de wijze waarop volledige blindheid,.... wordt vastgesteld (KB 08/02/2006. Dit verkort opschrift mag geen verwarring stichten. De lijst betreft niet…
Bekom toegang tot alle informatie op deze website
Met een abonnement krijgt u toegang tot een schat aan bijkomende informatie (vaak elders niet te vinden), lezen van de volledige teksten zonder beperkingen, verwijzingen naar wetten, rechtspraak en wetten, antwoorden op nog meer vragen, opzoekingen allerhande mogelijkheid tot knippen, plakken, afdrukken, modellen, tips, trics, aandachtspunten professioneel gedeelte en zoveel meer.
Met een abonnement (vanaf 5,95 euro per maand) heeft u steeds een professionele juridische bibliotheek met 25.000 bijdragen ter beschikking
BVBA Advocatenkantoor Elfri De Neve
Stationsstraat 29 - 9700 Oudenaarde
voor afspraak 055/31.86.47
Fax: 055/31.14.03
U heeft geen toegang tot knippen, plakken, opslaan, printen, downloaden, raadpleging archief, sociaal netwerk, vacaturedienst slechts gedeeltelijke toegang tot deze pagina. Om hiervan gebruik te maken van deze functies en diensten dient u u een pro-abonnement te nemen. klik hier voor de verschillende formules
Share