De verbintenis uit onrechtmatige daad ontstaat naar mening van de rechtbank zowel op de plaats waar de fout werd begaan als op de plaats waar de schade ontstond.
De interpretatie als zou de rechtbank van elke plaats waar een schadelijder ooit een deel van zijn schade heeft geleden bevoegd zou zijn, is naar mening van de rechtbank niet juist. De interpretatie zou zelfs tot gevolg hebben dat eiser elke Belgische rechtbank bevoegd kan maken, mits hij er maar voor zorgt even op het grondgebied van die rechtbank geweest te zijn.
Als plaats waar de schade is ingetreden moet worden begrepen de plaats waar de veroorzakende gebeurtenis rechtstreekse schadelijke gevolgen heeft gehad voor degene die hierdoor direct is gelaedeerd.
Aldus kan een vordering tot schadevergoeding op grond van een verbintenis uit onrechtmatige daad niet worden ingesteld voor de rechter van de plaats waar de schadelijke gevolgen voelbaar zijn van een feit dat reeds elders daadwerkelijk ingetreden schade heeft veroorzaakt of waar de eiser de vermogensrechtelijke gevolgen ondervindt van in een andere lidstaat toegebrachte lichamelijke schade.'
De 'plaats waar de schade is ingetreden' is dezelfde als de plaats waar de schade is 'ontstaan'.
De verbintenis tot schadevergoeding ontstaat op het moment dat en waar de schade ontstaat.