Luidens art. 875bis Ger.W. beperkt de rechter de keuze van de onderzoeksmaatregelen tot wat volstaat om het geschil op te lossen, mede in het licht van de verhouding van de verwachte kosten van de maatregel tot de inzet van het geschil. Daarbij geniet de meest eenvoudige, snelle en goedkope maatregel de voorkeur. De wetgever wil voornamelijk de subsidiariteit van het deskundigenonderzoek beklemtonen t.o.v. de andere onderzoeksmaatregelen waarover de rechter beschikt.
Het komt erop aan de noodzaak van onderzoeksmaatregelen en zeker een deskundigenonderzoek af te wegen, gelet op het voorliggende geschil en de context/inzet van dien (J. Laenens e.a., Handboek gerechtelijk recht, Antwerpen, Intersentia, 2016, p. 619-621, nrs. 1433-1434; D. Scheers en P. Thiriar, Potpourri I – Gerechtelijk recht, Antwerpen, Intersentia, 2015, 126).
In diezelfde optiek beschikt de rechter over een grote beoordelingsbevoegdheid wat de opportuniteit van de procedure van schriftonderzoek betreft dan wel (in het verlengde daarvan) een schriftdeskundigenonderzoek. Een en ander kan maar hoeft niet noodzakelijk te worden bevolen (art. 889 Ger.W.). De rechter kan/mag over de echtheid van de handtekening en/of het handschrift van de litigieuze akte beslissen, zonder de procedure van schriftonderzoek te voeren dan wel (in het verlengde daarvan) een schriftdeskundigenonderzoek te bevelen, indien hij voldoende zekerheid heeft door de overgelegde feitelijke gegevens en hun bewijswaarde (Cass. 7 maart 2002, RW 2004-05, 508; B. Cattoir, Burgerlijk bewijsrecht in APR, Mechelen, Kluwer, 2013, p. 332, nr. 607).
Aldus kan de rechter zonder verder schriftdeskundigenonderzoek of enige andere onderzoeksmaatregel met (ruim) voldoende zekerheid beslissen tot de echtheid van de handtekening en een handschrift of ondertekening erkennen en dit op basis van de overgelegde stukken (Cass. 7 maart 2002, RW 2004-05, 508; B. Cattoir, Burgerlijk bewijsrecht in APR, Mechelen, Kluwer, 2013, p. 332, nr. 607).
Klik hier voor een model conclusie valsheidsvordering
Middels dit model kan een valsheidsvordering in een lopend geding voor de burgerlijke rechter bij conclusies worden ingesteld.
Klik hier voor een model dagvaarding wegens valsheid in geschrifte
Middels dit model kan een nieuw geding worden ingesteld tegen een partij die een vals stuk aanwendt.