Uittreksel uit het besproken arrest
"De man is thans 76 jaar oud.
Hij is gepensioneerd. Hij was vroeger kapitein op de lange omvaart.
Zijn huidig pensioen dient bijgepast te worden door het OCMW; hij zou maandelijks in totaal € 828,84 ontvangen. Uit de stukken leidt het hof af dat op de hoger vermelde bedragen die de man ontvangt telkenmale reeds een inhouding gebeurd is voor onderhoudsgelden.
Op een bepaald ogenblik bedroegen de achterstallige onderhoudsgelden maar liefst ca. € 36.000. Uit stuk 14 van het bundel van de man (mailbericht van een gerechtsdeurwaarderskantoor, met overzicht van de achterstallen en invorderingen) blijkt dat er afgekort wordt sedert medio 2005.
Op heden is de man nog steeds een onderhoudsuitkering verschuldigd voor zijn beide zonen van € 448,06/maand.
De man dient huur te betalen t.b.v. € 450/maand. Naast de gebruikelijke vaste kosten heeft hij maandelijks ook nog uitgaven voor thuisverpleeghulp/familiehulp (ca. € 4 7 /maand).
13. Het hof is, gelet op bovenstaande vaststellingen, van oordeel dat de man geen onderhoudsuitkering na echtscheiding verschuldigd is.
De vrouw kan niet als de economische zwakste partner worden beschouwd.
De man heeft, mede in acht genomen de niet samendrukbare kosten (zijn huurlast en zijn nog steeds lopende onderhoudsverplichting ten aanzien van zijn 2 zonen), een zeer beperkt maandelijks inkomen, dat hem amper in staat stelt om rond te komen. Zijn leeftijd laat hem anderzijds ook niet toe zijn verdienvermogen nog te optimaliseren. Er wordt ten slotte ook niet aangevoerd dat de man nog andere inkomsten, goederen of kapitalen zou bezitten."