Toelatingsexamen arts – Validiteit examenvraag
De examencommissie voor het toelatingsexamen art heeft een ruime autonomie bij het opstellen van het examen, gelet op haar specifieke deskundigheid ter zake. Het is aan de deelnemer om het tegenbewijs te leveren ten aanzien van dit vermoeden van deskundigheid. Als een deelnemer de validiteit van bepaalde vragen betwist, dient dit te gebeuren aan de hand van concreet onderbouwde argumenten en elementen, die van die aard zijn de deugdelijkheid van de vragen te ontkrachten.
Kandidaten bereiden zich best goed voor op het examen niet alleen op het louter intellectueel gedeelte maar ook op het onderdeel “generieke competenties”. Ter illustratie geven we hier een uitspraak weer van de interne beroepsinstantie van het toelatingsexamen arts.
"Artikel II.187, § 5 van de Codex Hoger Onderwijs bepaalt met betrekking tot het onderdeel Generieke Competenties, waarvan het CLEAR-onderdeel deel uitmaakt, dat deze “de generieke competenties die aansluiten bij themata uit respectievelijk de beroepspraktijk van artsen en de beroepspraktijk van tandartsen” toetsen. Conform artikel II.187, § 1 en § 2 heeft het toelatingsexamen tot doel om de bekwaamheid te testen van de studenten om een geneeskundige resp. tandheelkundige opleiding met succes af te ronden.
Het CLEAR-onderdeel toetst in het bijzonder of de deelnemer over de nodige communicatieve startcompetenties beschikt om later in de opleiding het verwachte niveau van arts-patiënt communicatie te verwerven.
De validiteit van het toelatingsexamen moet beoordeeld worden vanuit zijn finaliteit, met name het toetsen van de bekwaamheid om de opleiding geneeskunde met succes te doorlopen.
Blijkt dat 90 % van wie aan de opleiding geneeskunde start, ook het masterdiploma geneeskunde behaalt.
Wetenschappelijk onderzoek zou specifiek aangetoond hebben dat de communicatieproef in het toelatingsexamen een bijkomende predictieve validiteit heeft.
CLEAR (15 vragen) vormt samen met VAARDIG (25 vragen) het onderdeel Generieke Competenties.
Met 40 vragen die peilen naar communicatieve competenties, redeneervermogen, analytisch en synthetisch denken vormt GC een robuust onderdeel dat verschillende algemene dimensies aftoetst conform de decretale bepaling.
Er weze ook vermeld dat de slaagvoorwaarde voor het toelatingsexamen op het niveau van het ganse onderdeel Generieke Competenties ligt. Deelnemers dienen hiervoor minstens de helft van de punten te behalen. In de praktijk wil dit ook zeggen dat een mindere score in CLEAR gecompenseerd kan worden door een betere score in VAARDIG.
de CLEAR-toets een specifieke format volgt.
Het gaat over het goed kunnen inschatten (in de antwoordmogelijkheden) van situaties in het licht van bepaalde vooropgestelde waarden of doelen die in de stam van de vraag aan bod komen. Zo wordt voor elke vraag specifiek aangegeven binnen welke contouren het antwoord moet passen, bv ‘meest constructief’, ‘meest oplossingsgericht, ‘best passen binnen…’, ‘het meest kans op…’ enz. Met een CLEAR-vraag wordt dus gepeild naar het meest plausibele antwoord of het antwoord dat het gewenste resultaat het best benadert.
Voor elke vraag worden vier antwoordmogelijkheden opgelijst. Voor elke vraag is er slechts één antwoordmogelijkheid die het best aansluit bij deze contouren. Dit is het juiste antwoord. Dat sluit dus niet uit, eensdeels, dat naast de vier antwoordmogelijkheden nog andere reacties denkbaar zijn die nog beter inspelen op de gegeven casus of, anderdeels, dat andere antwoordmogelijkheden enigszins of deels kunnen aansluiten bij de contouren van de vraag, maar zij doen dit niet ‘het best’ of ‘het meest’ en zijn daarom fout. De deelnemer moet nu eenmaal kiezen tussen de vier voorgestelde mogelijkheden – geen andere – en daartussen het “beste” antwoord kiezen : dat is, in de definities van het examen, het enige “juiste” antwoord. Ook is het zo dat sommige van de foute antwoordmogelijkheden – in een weliswaar andere context dan de vraag – toch plausibel kunnen zijn, maar dat verleent hun nog niet de status van “het juiste antwoord” in de context van de vraagstelling.
Ook het Werkings- en examenreglement toelatingsexamens arts, tandarts en dierenarts 2024 geeft duidelijk aan dat er bij CLEAR slechts één juist antwoord is. Artikel 52 WER bepaalt met name (eigen nadruk): “CLEAR CLEAR staat voor Conflicthantering, Luistervaardigheid, Empathie, Aandacht, Reflectie en Respect.
Als woord combineert CLEAR de C van communicatie met een belangrijk kenmerk van goede communicatie, met name helderheid. Het toetst de (inter)persoonlijke vaardigheden die voor een arts, tandarts of dierenarts van belang zijn.
Deze aspecten komen aan bod:
De deelnemers krijgen 15 examenvragen. Sommige examenvragen vertrekken van een situatie waarmee een adolescent in aanraking kan komen, bijvoorbeeld in familie- of vriendenkring, in schoolverband, tijdens een stage of studentenjob of in een jeugdbeweging of sportclub.
Voor elke casus duiden de deelnemers de reactie of houding aan die het meest gepast is om een bepaalde uitkomst te bereiken.
In andere examenvragen geven de deelnemers aan welke uitspraak of boodschap het best beantwoordt aan de relationele stijl of gespreksstijl die in de opgave vermeld staat. Telkens is er slechts één juist antwoord, met name het antwoord dat het meest voldoet aan de vraagstelling.”
Een laatste algemene opmerking betreft de vermeende willekeur van de CLEAR-toets. Het is er de examencommissie niet om te doen om vast te stellen hoe de deelnemer in zijn of haar dagelijkse leven zelf op een bepaalde situatie reageert. Wel peilt de CLEAR-toets naar het intrinsiek basaal vermogen van de deelnemer om specifieke situaties te kunnen analyseren en te oordelen in welke mate de gepresenteerde antwoordmogelijkheden aansluiten bij de onderliggende principes van heldere, empathische en oplossingsgerichte communicatie.
Deze principes zijn vervat in het acroniem van CLEAR. Zij staan op de website van het toelatingsexamen vermeld en worden ook in de informatiebrochure beschreven zodat deelnemers zich hiermee vooraf kunnen vertrouwd maken. Of een antwoord juist of fout is, heeft dus een objectieve grondslag, met name of het al dan niet het meest conform is aan de CLEAR-principes. De onderliggende basis voor deze principes zijn wetenschappelijke kaders die onder meer in klassieke handboeken over communicatie aan bod komen.
De experten die de CLEAR-toets opstellen, zijn vanuit hun professionele activiteiten vertrouwd met deze wetenschappelijke kaders. Dit alles maakt dat de CLEAR-toets wetenschappelijk onderbouwd en objectiveerbaar is.
Een examenvraag kan enkel geneutraliseerd worden wanneer ze niet-valide is, d.w.z. dat er geen juist antwoord kan aangeduid worden.
Uit het proces-verbaal van 9 juli 2024 blijkt dat er voor CLEAR afwijkende antwoordpatronen in de itemresponsanalyse voor vragen 8 en 12 werden gevonden en dat er door de deelnemers opmerkingen werden geformuleerd met betrekking tot de vragen 6, 13 en 14.
Na controle oordeelde de examencommissie dat elk van deze vragen eenduidig en inhoudelijk correct zijn opgesteld en slechts één juist antwoord hebben.
(...) Met deze overwegingen als achtergrond gaat de beroepsinstantie dieper in op de inhoudelijke argumenten bij de vragen die u betwist. Voor elke betwiste vraag wordt uiteengezet waarom het door de examencommissie aangeduide juiste antwoord inderdaad het best beantwoordt aan de vraagstelling en waarom de andere antwoordmogelijkheden inclusief het door u gekozen antwoord fout zijn.
De beroepsinstantie komt na onderzoek van de betwiste vragen tot de hiernavolgende conclusie.
Toelichting bij de verantwoording van de antwoorden van CLEAR: eerst volgt de vraag met de antwoordmogelijkheden genummerd 1 t.e.m. 4. Het juiste antwoord staat telkens in vet. De volgorde van de antwoordmogelijkheden stemt niet noodzakelijk overeen met de volgorde die de deelnemer tijdens het examen zag, aangezien de antwoordmogelijkheden voor elke deelnemer in een willekeurige volgorde worden aangeboden. Vervolgens volgt een korte duiding van de vraag waarna voor elke antwoordmogelijkheid een toelichting (genummerd 1 t.e.m. 4 verwijzend naar de volgorde van de antwoordmogelijkheden) volgt waarom dit antwoord juist of fout is.
Vraag 8 CLEAR: In de cafetaria van je school zie je twee personen die ruzie hebben. Julie, een klasgenote, was wat te uitbundig geweest en botste hierdoor tegen het dienblad van Charles waardoor zijn drankje omviel op zijn broek. Charles is boos en schreeuwt tegen Julie, die duidelijk geschrokken reageert.
Welke van de onderstaande interventies is de meest effectieve om dit conflict te de-escaleren?
1. Je gaat tussen Charles en Julie in staan en zegt tegen Charles: “Julie heeft dit niet zo bedoeld. Er is geen reden om je zo kwaad te maken.”
2. Je gaat tussen Julie en Charles in staan en zegt tegen beiden: “Dit was een gewoon ongeluk. Laat ons alles opruimen.”
3. Je neemt Julie bij de arm en zegt tegen Charles: “Zie je niet dat je haar bang maakt. Het is niet dat ze dit met opzet deed.”
4. Je neemt Charles bij de arm en zegt tegen hem: “Ik merk dat je boos bent omdat Julie je drankje heeft omgegooid. Zullen we samen even naar de wc gaan om dit proberen proper te maken?” Deze vraag peilt naar het vermogen tot conflicthantering in professionele context.
1. Dit antwoord houdt geen rekening met de gevoelens van Charles of de oorzaak van zijn reactie en het houdt eerder een beschuldiging en verwijt ten aanzien van Charles in. Dit komt overeen met een niet-partijdige interventie en heeft zo minder kans om het conflict tussen Charles en Julie te reduceren.
2. Deze interventie minimaliseert de beleving van de situatie door Charles en Julie. Beiden voelen zich tekort gedaan (Charles is boos, Julie geschrokken), maar er wordt niet op ingegaan. De situatie wordt afgedaan als een ‘gewoon ongeluk’, terwijl het in de beleving van de Charles duidelijk meer is dan een ongelukje. De niet-erkenning hiervan vermindert de kans om het conflict tussen Charles en Julie te reduceren.
3. Idem als 1.
4. Deze interventie benoemt de emotie bij Charles en de-escaleert de situatie door de aandacht van Charles af te leiden van Julie. Het ontmijnt de situatie door de persoon die boos is, aan te spreken en af te leiden. Het zorgt ervoor dat de situatie niet verder ontspoort.
Uit de itemanalyse van deze vraag blijkt ook niet dat er een genderbias zou zijn. Er wordt geopperd dat vrouwen niet voor het juiste antwoord zouden kiezen omdat er in dit antwoord sprake is van ‘samen even naar de wc om dit proberen proper te maken’. De antwoordpatronen voor deze vraag in functie van man/vrouw zijn (N = 4811; alle mannelijke of vrouwelijke deelnemers).
Tabel
Deze cijfers staven niet de stelling dat vrouwen zouden afgeschrikt zijn door de vermelding van samen naar de wc gaan in het juiste antwoord (4). Het vermoeden van genderbias ten nadele van vrouwen kan dus niet hard gemaakt worden.
Ook de vermelding van lichamelijk contact in het juiste antwoord (‘Je neemt Charles bij de arm’) is geen argument tegen dit antwoord. Een kort lichamelijk contact zorgt voor verbondenheid en houdt een aanmoediging in om in te gaan op de daaropvolgende vraag (‘Zullen we samen even...?’). Dit staat gekend als een ‘appropriate touch’ wat wordt gezien als een interrelationele handeling om spanning te verlagen en de-escalatie te bekomen.
Van de vermelde antwoordmogelijkheden bevat antwoord 4 de meeste elementen die duidelijk de-escalerend werken. De vermeende struikelblokken in antwoord 4 kunnen bij nadere beschouwing ontzenuwd worden. Ref: Conflicthantering volgens het VIEWS-model.
De beroepsinstantie besluit dat deze vraag eenduidig en inhoudelijk correct is opgesteld en slechts één juist antwoord heeft.
Het karakter van Charles noch de aard van de relatie tussen Charles en de referentiepersoon is een vereist gegeven om het vraagstuk op te lossen. Het komt de deelnemers niet toe om allerhande bijkomende veronderstellingen te maken bij het beantwoorden van de vraag. Er wordt immers geenszins vereist dat het gekozen antwoord ook effectief op sluitende wijze tot kalmering leidt. De vraagstelling beperkt zich tot de handelswijze uit de vier opgegeven antwoorden, waaruit de deelnemers moeten kiezen en deze moeten aanduiden die het méést effectief is (m.a.w.het méést kans op kalmeren). Ook al dan niet ‘minder inlevend’ is geen criterium in de vraagstelling.
Dat sluit dus niet uit, eensdeels, dat naast de vier antwoordmogelijkheden nog andere reacties denkbaar zijn die nog beter inspelen op de gegeven casus of, anderdeels, dat andere antwoordmogelijkheden enigszins of deels kunnen aansluiten bij de contouren van de vraag, maar zij doen dit niet ‘het meest effectief’ en zijn daarom fout.
De opmerking “Ook roept het voorstel om samen even naar de W.C. te gaan veel vragen op.” geeft niet volledig het antwoord van de keuzemogelijkheid weer. Het volledige antwoord luidt : “Je neemt Charles bij de arm en zegt tegen hem : “Ik merk dat je boos bent omdat Julie je drankje heeft omgegooid. Zullen we samen even naar de wc gaan om dit proberen proper te maken?” Voor het beantwoorden van de vraag zijn gender- en culturele factoren irrelevant. Deze zijn niet in de vraagstelling verwerkt en hebben ook geen impact op het ‘meest effectieve’ antwoord, los van gender- en culturele factoren."
Opgelet: Deze tekst omvat slechts een gedeeltelijke inhoud
Word ook lid en lees onbeperkt alle bijdragen.
C.C. - V.G. t/ Belgische Staat ... 2. Bespreking 2.1 Atrekbaarheid als beroepskost Het hof merkt vooreerst op dat het niet gaat om kosten bedoeld in artikel 53, 15° van het WIB 1992, aangezien het…
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het arbeidshof te Gent, afdeling Gent, van 10 oktober 2022. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling 1. Artikel 65, § 2, eerste lid, van…
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het arbeidshof te Gent, afdeling Gent, van 10 oktober 2022. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling 1. Artikel 65, § 2, eerste lid, van…
Art. 194. Sw 2024 (inwerking 8 april 2026) Gewelddaden met een integriteitsaantasting van de eerste graad of zonder integriteitsaantasting tot gevolg stelt: “Gewelddaden die een integriteitsaantasting van de eerste graad tot…
Tekst arrest AR nr. P.24.0299.N R.M. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, van 2 februari 2024. ... II. Beslissing van het Hof Beoordeling ... Middel 3. Het middel…
PLASTIC OMNIUM AUTO INERGY BELGIUM nv, met zetel te 2200Herentals, Grensstraat 12, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0461.324.575,eiseres,tegenG. V. V.,verweerder,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFHet cassatieberoep is gericht tegen…
BV K.A. t/ V.T. Gelet op de stukken van het dossier van de rechtspleging en inzonderheid op het eensluidend verklaarde afschrift van het op tegenspraak gewezen eindvonnis van de eerste kamer…
Tekst arrest Met conclusie van 19 februari 2018 vordert mevrouw N.: "De vordering van concluante ontvankelijk en gegrond te verklaren. Het hoger beroep ontvankelijk doch ongegrond te verklaren. Zo het vonnis a quo…
Tekst vonnis (G.V. / NV D.G.G.) ( ... ) De rechtbank heeft de stukken van het geding, onder meer die gevoegd bij het dossier van de rechtspleging, ingezien. Hierna werd de zaak in beraad…
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het arbeidshof te Antwerpen, afdeling Hasselt, van 3 oktober 2017. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling 1. Krachtens artikel 5, § 1 en § 2…
tekst arrest AR nr. C.24.0048.N P.G t/ G.V. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 2 mei 2023. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling 1. De rechter is…
tekst arrest AR nr. C.20.0561.N Autonoom gemeentebedrijf Herk-de-Stad t/ Belgische staat I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 1 oktober 2019. ... III. Beslissing van…
IV. Samenvatting van de standpunten van de partijen IV: 1. De stelling van mevr. De Leeuw Uit hoofde van onbetaalde facturen is de heer Jacobs nog een bedrag van 1 473,06 EUR…
Het Europees Comité voor Sociale Rechten (ECSR) stelde middels arrest van 20 januari 2015 andermaal dat België, in strijd met art. 17 HESH, onvoldoende effectieve juridische bescherming biedt tegen lijfstraffen…
S.C., S.N./ B.B. ( ... ) 7.1 De beklaagde werpt ook op dat de opdrachten tot het inwinnen van bankgegevens en - transacties met betrekking tot de rekeningen 777-XX-43 en 775-XX-15 van…
Definitie De maatschap is een vennootschap zonder rechtspersoonlijkheid met een burgerlijk of handelsdoel. Bewijs. Het vennootschapscontract kan, al naargelang het doel van de vennootschap, worden bewezen overeenkomstig de regels van het burgerlijk of…
Nr. P.11.0570.F T. L., tegen 1. C. R., handelend zowel in eigen naam als in de hoedanigheid van wettige beheerster van de goederen van haar minderjarig kind N. D., 2…
V.D.A., appellante, tegen O.J., Partijen zijn gehuwd op 14 februari 2002 te Turnhout, onder het wettelijk stelsel, ingevolge huwelijkscontract verleden voor notaris Cor STOEL te Merksplas op 28 januari 2002. Uit het huwelijk…
Een lijfrente wordt in de rechtsleer omschreven als een rechtsverhouding krachtens welke een persoon aan een andere persoon verplicht is tot een periodieke uitkering van een geldbedrag, gedurende het leven…
Il. Beroepen vonnis Investeren in andermans woning verrijking zonder oorzaak waarbij de kosten de normale lasten in de huishouding overschrijden - verrijking zonder oorzaakWanneer de uitgaven van de ene feitelijke…
PrincipesDe vastgoedmakelaar heeft recht op commissieloon in dien de beoogde verkoopovereenkomst effectief tot stand komen ten gevolge van zijn tussenkomst De vastgoedmakelaar heeft recht op commissie wanneer de koop met…
T.D. t.\ P.W. en N.V. II. Feiten en vorderingen 1. Eiser voert aan dat hij, in de zomer van 2011, verschillende (telefonische) contacten heeft gehad met verweerders met betrekking tot…
E. t./ B. bvba( ... )Antecedenten1. Het geschil vindt zijn oorsprong in een overeenkomst van "verkoopstoelating - verhuring van diensten", door de partijen ondertekend op 2 juli 2010.1.1. Met deze…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer 2 februari 2006, RW 2008-2009, 926 .... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste middel 1…
Elfri.be bestaat als site sinds 2003. Sinds 15 augustus 2018 werkt de site in haar nieuwste editie met Arc3c als uitgever. Nieuw is de https omgeving, het dynamisch karakter, web 3 .0 technologie, betere zoekmogelijkheden en een 40 tal nieuwe functies. De site wordt inhoudelijk voortdurend, lees dagelijks, aangepast en aangevuld met de recentste wetswijzigingen, nieuwe rechtspraak en nieuwe rechtsleer. Bijna alle rechtspraak die in België aandacht krijgt is terug te vinden op de elfri.be. Anders dan andere dure websites, hebben we een technologie uitgewerkt waarbij de gezochte informatie onmiddellijk wordt verschaft door een gewone vraagstelling in gewoon Nederlands, het weze op de site zelf, het weze gewoon in Google. Wij spreken uw taal en werken niet met onbegrijpelijke of onlogische boomstructuren die verwijzen naar documenten die ofwel niet relevant, ofwel niet kunnen gelezen worden. Om volledige informatie met bronnen, rechtsleer, rechtspraak en wetgeving, kan u een vrij goedkoop abonnement nemen (reeds mogelijk vanaf 1 maand)
In een procedure wordt principieel geoordeeld op basis van het gerechtsdossier zoals gestaafd middels stukken die door partijen worden neergelegd. De conclusies houden de middelen in tot ondersteuning van de eis…
Bronnen en referenties Bücherhexe (2007). Paul Watzlawick. Wikipedia die freie Enzyklopädie. Verkregen 04-02-2007 van http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick ExplicitImplicity (2007). Paul Watzalwick. Wikipedia, the free encyclopedia. Verkregen 04-02-2007 van http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick Auteur onbekend (2006). Uittreksel van ‘De…
Artikel 213 Burgerlijk wetboek stelt: “Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht, zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd”. Deze bepaling werd opgenomen in Hoofdstuk VI Wederzijdse rechten en verplichtingen…
De regels betreffende de foutaansprakelijkheid worden weergegeven in de artikelen 1382 en 1383 oud Burgerlijk Wetboek. Volgens deze artikelen dient degene die door zijn fout of nalatigheid aan een ander schade…
Hoe kan men onroerende goederen verkrijgen door verkrijgende verjaring? voorwaarden: - een voortdurend bezit - een onafgebroken bezit - een openbaar bezit - een niet dubbelzinnig bezit - een bezit als eigenaar…
ONTLEDING LASTER ONDER DE GELDING VAN HET Sw. 1867 • Laster bestaat erin aan een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste te leggen dat zijn eer kan krenken of hem…
Principieel is in toepassing van het WER een persoonlijk faillissement van een (ex) bestuurder (nieuwe naam voor zaakvoerder) mogelijk, los van het faillissement van de onderneming waarin deze optrad. Boek I…
Een nietig verklaarde overeenkomst kan voor partijen geen grondslag van rechten en verplichtingen zijn. De nietige overeenkomst kan ook niet aan derden worden tegengeworpen. Bovendien werkt een nietige rechtshandeling terug…
Voorbeelden van beschikkingen: uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 98. Wanneer een rechter wettig verhinderd is of er een plaats van rechter openstaat in een rechtbank van eerste aanleg of van koophandel…
Nr. P.15.0880.N H J, inverdenkinggestelde, eiser, tegen H W, burgerlijke partij, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent…
Art. 474 Sw. 2024 (Inwerkintreding 8 april 2026) Verzwarende factoren van diefstal en afpersing stelt: “Bij de keuze van de straf of maatregel en de zwaarte ervan voor een in deze…
Middelenverbintenis of inspanningsverbintenis: (Mittelverpflichtung) een verbintenis waarbij de verplichting van een partij erin bestaat om naar best vermogen te handelen, zonder dat een resultaat gegarandeerd wordt. (vb. geneeskundige behandeling) resultaatsverbintenis: verbintenis waarbij…
Bekom toegang tot alle informatie op deze website
Met een abonnement krijgt u toegang tot een schat aan bijkomende informatie (vaak elders niet te vinden), lezen van de volledige teksten zonder beperkingen, verwijzingen naar wetten, rechtspraak en wetten, antwoorden op nog meer vragen, opzoekingen allerhande mogelijkheid tot knippen, plakken, afdrukken, modellen, tips, trics, aandachtspunten professioneel gedeelte en zoveel meer.
Met een abonnement (vanaf 5,95 euro per maand) heeft u steeds een professionele juridische bibliotheek met 25.000 bijdragen ter beschikking
BVBA Advocatenkantoor Elfri De Neve
Stationsstraat 29 - 9700 Oudenaarde
voor afspraak 055/31.86.47
Fax: 055/31.14.03
U heeft geen toegang tot knippen, plakken, opslaan, printen, downloaden, raadpleging archief, sociaal netwerk, vacaturedienst slechts gedeeltelijke toegang tot deze pagina. Om hiervan gebruik te maken van deze functies en diensten dient u u een pro-abonnement te nemen. klik hier voor de verschillende formules
Share