Deze bijdrage is een noot onder het cassatiearrest van 7 september 2012
AR nr. C.11.0667.N
NV V & Co en S.V. t/ M.D. en L.D.B.
I. Rechtspleging voor het Hof
Het cassatieberoep is gericht tegen de arresten van het Hof van Beroep te Gent van 10 maart 2010 en 18 mei 2011.
...
III. Beslissing van het Hof
Beoordeling
Eerste middel
Eerste onderdeel
1. De ontvankelijkheid van het hoger beroep raakt de openbare orde en dient door de appelrechter ambtshalve te worden onderzocht.
Het onderdeel dat uitgaat van een andere rechtsopvatting faalt naar recht.
Tweede onderdeel
2. Indien de schuldvordering die het voorwerp is van het vonnis van de eerste rechter werd overgedragen, kan door de schuldenaar van de overgedragen schuldvordering hoger beroep worden ingesteld, hetzij tegen de oorspronkelijke schuldeiser zoals die blijkt uit het beroepen vonnis, hetzij tegen de overnemer.
3. De appelrechters die vaststellen dat de schuldvordering die het voorwerp is van het vonnis van de eerste rechter, door de eerste verweerder aan de tweede verweerder werd overgedragen, deze overdracht ter kennis werd gebracht aan de eisers en de eisers na deze kennisgeving hoger beroep hebben ingesteld tegen de eerste verweerder, en die vervolgens oordelen dat dit hoger beroep niet ontvankelijk is omdat de tweede verweerder, de eerste verweerder als materiële en formele procespartij is opgevolgd, zodat het hoger beroep enkel tegen de tweede verweerder kon worden ingesteld, verantwoorden hun beslissing niet naar recht.
Het onderdeel is gegrond.
Uittreksel uit het (nieuw) BW
“Art. 5.178. Overdracht van betwiste rechten
- 1. De schuldenaar van een betwist recht dat is overgedragen, kan zich daarvan door de overnemer doen bevrijden, mits hij hem de werkelijke prijs van de overdracht en de wettig gemaakte kosten vergoedt, samen met de interest te rekenen van de dag waarop de overnemer de prijs voor de hem gedane overdracht betaald heeft.
De gecedeerde schuldenaar kan van de partijen het bewijs van de in het eerste lid bedoelde bedragen eisen.
Een recht wordt voor betwist gehouden, zodra er een proces is en betwisting van het recht zelf.
- 2. Paragraaf 1 is niet van toepassing indien de overdracht gedaan is:
1° aan een mede-erfgenaam of mede-eigenaar van het overgedragen recht;
2° aan een schuldeiser tot betaling van hetgeen hem verschuldigd is;
3° aan de bezitter van het onroerend goed waarop het betwiste recht betrekking heeft.”
Commentaar (bron: Memorie van toelichting bij het wetsvoorstel houdende Boek 5 “Verbintenissen” van het Burgerlijk Wetboek)
De bepaling van art. 5.178 (nieuw) BW herneemt de artikelen 1699, 1700 en 1701 van het oud Burgerlijk Wetboek. Het betreft hier een uit het Romeins recht overgeleverde regel die speculatieve cessies wenst te ontmoedigen. Een recente toepassing van deze regel is te vinden in artikel 2 van de wet van 12 juli 2015 ten einde de activiteiten van de aasgierfondsen aan te pakken.
zie ook www.elfri.be - Artikel - Overdracht van schuldvordering in het (nieuw) BW