I. Naar een abstracte schadebegroting?
A. Onderscheid tussen abstract schadebegrip en abstracte schadebegroting
3. recht op integrale schadeloosstelling en beoordeling door de feitenrechter van de schade in concreto waarbij betracht de toestand van de schadelijder zo goed terug te plaatsen in de toestand waarin het zich bevond vóór het schadegeval.
De schadeloosstelling moet volledig én passend zijn.
4. Onderscheid gemaakt door E. Dirix om tussen een abstract schadebegrip enerzijds en een abstracte schadebegroting anderzijds.
Het abstracte schadebegrip is de schade die zich «in een normaal geval» voordoet, zonder rekening te houden met de bijzondere aspecten die typerend zijn voor een specifiek slachtoffer in een concreet schadegeval. Het abstracte schadebegrip wordt niet gehanteerd in het Belgisch recht.
I. Naar een abstracte schadebegroting?
A. Onderscheid tussen abstract schadebegrip en abstracte schadebegroting
3. recht op integrale schadeloosstelling en beoordeling door de feitenrechter van de schade in concreto waarbij betracht de toestand van de schadelijder zo goed terug te plaatsen in de toestand waarin het zich bevond vóór het schadegeval.
De schadeloosstelling moet volledig én passend zijn.
4. Onderscheid gemaakt door E. Dirix om tussen een abstract schadebegrip enerzijds en een abstracte schadebegroting anderzijds.
Het abstracte schadebegrip is de schade die zich «in een normaal geval» voordoet, zonder rekening te houden met de bijzondere aspecten die typerend zijn voor een specifiek slachtoffer in een concreet schadegeval. Het abstracte schadebegrip wordt niet gehanteerd in het Belgisch recht.
De abstracte schadebegroting is de bepaling van de schade door de rechter met ruimte voor objectivering. Bij de bepaling van de schade mag de rechter vertrekken van de idee dat een bepaalde onrechtmatige daad steeds een bepaalde schade veroorzaakt, zonder dat de omvang ervan in concreto moet worden vastgesteld, rekening houdende met de concrete omstandigheden, onverminderd de vrijheid van de partijen om te bewijzen dat de werkelijke schade kleiner of groter is.. Deze wijze van schadebegroting behoort wel tot het Belgisch positief recht.
Veel rechters volgen de indicatieve tabel bij de begroting van schade. Maar verliest de indicatieve tabel niet haar indicatief karakter en wordt ze niet eerder normerend dan richting gevend. Deze vraagstelling wordt in deze bijdrage door de auteur behandelt.
Let wel voor schadegevallen vanaf 1 januari 2025 is het nieuwe boek 6 BW van toepassing met verfijning van het begrip schade en een aantal nieuwe regels. Zie deze link: Grondbegrippen over de schade en schaderegeling in het boek 6 van het (nieuw) BW.
Artikel 6.26 (nieuw) BW stelt geen nomenclatuur op van de soorten vergoedbare schade. De wetgever van het nieuw BW heeft dit niet wenselijk geacht gelet op het evolutieve karakter van deze materie en wou dan ook niet de indicatieve tabel vervangen die periodiek opgesteld wordt door het Nationaal verbond van magistraten van eerste aanleg en het Koninklijk verbond van vrede-en politierechters wegschuiven.