Samenvatting
Dit werk bundelt de bijdragen van 2 colloquia, met analyses door advocaten, magistraten en academici, hoe de actoren van justitie, via het bijstellen van hun dagdagelijkse werkmethodes, tot een optimalisering van de rechtsbedeling kunnen bijdragen.
Preview
Bespreking van dit werk door de uitgever: De werking van het gerecht is vaak het mikpunt van kritiek. Het gebrek aan efficiëntie, achterstand en traagheid van dit apparaat worden gestigmatiseerd. De herhaalde ingrepen van van de wetgever om de procesgang te versnellen, kunnen tot nog toe bezwaarlijk succesvol worden genoemd. De Luikse en Gentse balie, in samenwerking met de Hoge Raad voor Justitie en de instituten voor permanente vorming CUP en Gandaius van de rechtsfaculteiten van de Luikse en Gentse universiteit, hebben hun krachten gebundeld, in 2 colloquia om na te denken over hoe de actoren van justitie, via het gericht bijstellen van hun dagdagelijkse werkmethodes, tot een optimalisering van de rechtsbedeling kunnen bijdragen. Onder meer buitenlandse ervaringen worden aangegrepen om op dit vlak constructieve voorstellen – onder de vorm van goede praktijken – te formuleren, die op korte termijn kunnen worden geïmplementeerd, zonder een Copernicaanse revolutie teweeg te brengen of aanzienlijk investeringen te vergen. Een kwalitatief hoogstaande en verstaanbare rechtspraak binnen een aanvaardbare termijn aan de rechtzoekende aanbieden, is immers mede de verantwoordelijkheid van de advocatuur en ...