Naar aanleiding van sportbeoefening of de organisatie daarvan kunnen een heel aantal strafrechtelijke inbreuken worden gepleegd. Dit artikel buigt zich over de vraag of private organisaties een rol kunnen spelen in de handhaving van de strafrechtelijke normen in deze context, waarbij de Koninklijke Belgische Voetbalbond daarbij als casestudy wordt gebruikt.
Een private organisatie zoals de voetbalbond kan in staat worden geacht om haar problemen in grote mate zelf op te lossen, zonder inmenging van de gemeenrechtelijke instanties.
Het strafrecht laat enige ruimte, door toebrengen van slagen en verwondingen (al dan niet opzettelijk) toe te staan onder de voorwaarde dat het slachtoffer toestemde in de risico’s van de sport, het spel volgens de regels werd gespeeld en bovendien niet disproportioneel is met de maatschappelijke doelstelling die sportbeoefening volgens de wetgever heeft.
Buiten dit kader blijft het strafrecht gelden.
Ook bij andere misdrijven heeft een private organisatie als de KBVB een rol te spelen.
Inhoud
I. Structuur van de KBVB
1. De KBVB tussen privaatrecht en publiek recht
2. Doelstelling, organisatie en bevoegdheden
II. Verhouding KBVB – gemeenrechtelijk justitieel apparaat
- Principe: zelfregulering
- Een beroep doen op de gewone rechtbanken
- Een alternatieve oplossing: arbitrage
III. De strafrechtelijke bevoegdheden
- (On)opzettelijke slagen en verwondingen
- Toepassingsgebied van het wettelijk voorschrit
1.2.1. Toestemming m.b.t. de risico’s van de sport
1.2.2. Respect voor de spelregels
1.2.3. Normaal zorgvuldige sportbeoefening
1.2.4. Verhoudingen tussen de toepassingsvoorwaarden
1.2.5. Herformulering van de toepassingsvoorwaarden
1.3. Terugkoppeling naar het voetbal en de KBVB
2. Strafrechtelijke problemen gesignaleerd door Europa
2.1. Inleiding
2.2. Financiële misdrijven
2.3. Mensenhandel
3. Hoe kan de KBVB omgaan met deze strafrechtelijke problemen?
IV. Conclusie