Preview
Nr. C.13.0461.F
1. F.-R. E.,
2. D. E.,
Mr. Isabelle Heenen, advocaat bij het Hof van Cassatie,
tegen
CENTRALE KREDIETVERLENING nv,
ten aanzien van
1. R. Z.,
2. E. E.
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Luik van 14 februari 2013.
II. CASSATIEMIDDEL
De eisers voeren volgend middel aan.
Geschonden wettelijke bepalingen
- artikel 149 van de Grondwet ;
- de artikelen 19 en 1561 van het Gerechtelijk Wetboek ;
- artikel 815 van het Burgerlijk Wetboek.
Aangevochten beslissingen
Het arrest van 30 oktober 2012 had beslist dat de veiling alleen betrekking kan hebben op de "genotsrechten waarover de kinderen (de eisers en [de tweede] tot bindendverklaring van het arrest [opgeroepen partij]) van (de eerste tot bindendverklaring van het arrest opgeroepen partij), als volle eigenaars, en zijzelf, als vruchtgebruikster, op hetzelfde goed beschikken, maar niet op de blote eigen-dom". Het arrest beveelt de heropening van het debat om de partijen in staat te stellen tegenspraak te voeren over het gedeelte van het vruchtgebruik van de eisers en de tot bindendverklaring van het arrest opgeroepen partijen. Het bestreden arrest, dat ...