Preview
Middels een levensverzekering kon u voorheen welke derde ook een kapitaal laten uitkeren, uw partner, een bepaald kind of een derde. Deze kapitalen vielen buiten de nalatenschap. De verwerver verkreeg de uitkering via het verzekeringscontract, waarbij dit uitgekeerde kapitaal niet in rekening wordt gebracht om de beschikbare reserve te berekenen. De kinderen konden de uitbetaalde premies wel in rekening kunnen laten brengen, doch dat een vermeend benadeeld kind had dan de bewijslast dat deze premies in wanverhouding stond tot het totale vermogen van de erflater, bewijs dat vanzelfsprekend zeer moeilijk is. Het grondwettelijk hof oordeelde evenwel dat spaar en beleggingsproducten vermomd als een levensverzekering (vnl. Tak 21 en Tak 23) niet konden resulteren in de aantasting van de reserve. Voor de bespreking van dit arrest zie hierna. Deze techniek werd vaak doorprikt.t doorprikt zie het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Mechelen 12/01/2011, NJW 2011, 107 en let vooral op met praatjes van verzekeringsmakelaars en vermeende vermogensplanners. Deze mogelijkheid werd definitief onmogelijk gemaakt door de wet van 10 december 2012 tot wijziging van ...