Hof van Cassatie, 2e Kamer – 23 november 2011, RW 2012-2013, 1705
AR nr. P.11.1143.F
J.S. t/ J.-L.A. en A.R.
I. Rechtspleging voor het Hof
Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest van het Hof van Beroep te Luik, correctionele kamer, van 16 mei 2011.
...
II. Beslissing van het Hof
Beoordeling
A. In zoverre het cassatieberoep gericht is tegen de beslissing op de strafvordering
...
Derde middel
10. De appelrechter die het misdrijf bewezen verklaart, kan de beklaagde die hoger beroep heeft ingesteld, veroordelen tot het geheel of een gedeelte van de kosten in hoger beroep en tegelijkertijd de straf verlagen die door de eerste rechter is uitgesproken.
De beoordeling van de appelrechter is op dit punt van feitelijke aard, zodat het Hof die niet vermag na te gaan.
Uit het feit alleen dat het veroordelend arrest gewijzigd is in het voordeel van de beklaagde, volgt dus niet dat de kosten van zijn hoger beroep ten laste van de Staat moeten worden gelegd.
Het middel faalt naar recht.
...
NOOT – Cf. Cass. 19 april 1977, Arr.Cass. 1977, 859; Cass. 27 maart 1984, Arr.Cass. 1983-84, p. 981, nr. 428; R. Declercq, Beginselen van strafrechtspleging , Mechelen, Kluwer, 2010, p. 1462, nr. 3605.