Indien de deskundige meent dat het voorschot of het vrijgegeven deel daarvan niet volstaat, kan hij de rechter om de consignatie van een bijkomend voorschot of verdere vrijgave verzoeken.
De rechter bepaalt dus welke partij het voorschot ter griffie dient te consigneren. Maar wat indien deze partij deze betalingsverplichting niet nakomt. Hierdoor kan het deskundigenonderzoek geblokkeerd worden omdat de deskundige het recht heeft zijn opdracht uit te stellen of de werkzaamheden op te schorten, zolang de kosten niet betaald zijn.
Hoe dient gehandeld wanneer een partij haar verplichting tot consignatie niet uitvoert.
De wijze van berekening van het ereloon komt in grote lijnen overeen met de berekening van de kosten en erelonen van een advocaat die in de regel aan uurloon werken. Zo omvat de staat van kosten en erelonen van de deskundige, het uurloon, de verplaatsingskosten, de algemene kosten, de kosten die de deskundige aan derden heeft betaald, de eventuele verblijfskosten, dit alles rekening houdende met de provisies die hij reeds ontving.
Partijen kunnen de staat van erelonen van de deskundige betwisten wordt gehandeld volgens art. 991 Gerechtelijk wetboek waarin de wijze van behandeling van de betwisting wordt geregeld
De deskundigen mogen slechts een rechtstreekse betaling in ontvangst nemen nadat hun staat van kosten en ereloon definitief is begroot en voor zover het geconsigneerde voorschot ontoereikend is.
zie ook de wet op het deskundigenonderzoek van 15 mei 2007Opgelet: Deze tekst omvat slechts een gedeeltelijke inhoud
Word ook lid en lees onbeperkt alle bijdragen.
Hof van Beroep te Brussel, 20e Kamer – 15 mei 2012, RW 2013-2014, 27
Samenvatting
Art. 991, § 2, vierde lid Ger.W. luidt: “De rechter verklaart het vonnis uitvoerbaar tegen de partij of partijen zoals bepaald voor de consignatie van het voorschot” (in het Frans: “(...) contre la ou les parties, ainsi qu’il est prévu pour la consignation de la provision”).
Deze tekst is dubbelzinnig
Ofwel verwijst de hierboven geciteerde wettekst naar art. 987 en 988 Ger.W., waarin wordt bepaald dat het de rechter toekomt de partij of partijen aan te duiden die het voorschot moeten consigneren. “Zoals bepaald voor de consignatie van het voorschot” betekent dan “wat bepaald is in art. 987 en 988”, en, zoals reeds geschreven, wordt in deze artikelen bepaald dat het de rechter toekomt de partij of partijen aan te duiden die het voorschot moeten consigneren.
Ofwel verwijst de hierboven geciteerde wettekst naar “wat in de zaak bepaald werd (door de rechter) voor de consignatie van het voorschot”. In dat geval heeft de taxatierechter geen beoordelingsvrijheid en moet de partij, die instond voor het betalen van het voorschot, ook instaan voor het betalen van de eindstaat.
Uit de parlementaire voorbereidingsstukken blijkt dat de partij of de partijen bedoeld in art. 991, § 2, vierde lid Ger.W. die zijn welke werden aangeduid om het voorschot te consigneren (D. Mougenot, “La rémunération de l’expert dans la loi du 15 mai 2007 modifiant les règles relatives à l’expertise” in H. Boularbah (ed.), Le nouveau droit de l’expertise judiciaire en pratique, 2008, p. 130; B. Vanlerberghe, “De wet van 15 mei 2007 tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek betreffende het deskundigenonderzoek”, RW 2007-08, 608).
De procedure tot taxatie geeft geen aanleiding tot de toekenning van een rechtsplegingsvergoeding. De begroting van de staat van de deskundige is een onderdeel van een lopend geschil en geldt niet als een geschil tussen partijen. De gerechtsdeskundige is geen gedingpartij en er is geen sprake van een in het ongelijk gestelde partij (Antwerpen 14 december 1993, P & B 1994, 24).
tekst arrest
BVBA Architectenbureau H. t/ M.R. e.a.
I. De procedure
1. In deze zaak oordeelt het hof over het hoger beroep ingesteld tegen een taxatiebeslissing gewezen na tegenspraak ten aanzien van de consorten G.-De G. en bij verstek ten aanzien van de andere partijen door de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel op 8 oktober 2009. Een dergelijke beslissing is vatbaar voor hoger beroep met toepassing van art. 963, § 1 Ger.W.
...
II. Het deskundigenonderzoek in eerste aanleg en wat voorafging
5. Bij vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel van 4 april 2008 werd gerechtsdeskundige G.R. aangesteld in een zaak met betrekking tot de bouw van een gezinswoning te S., hangende tussen:
– de opdrachtgevers: G. en De G.;
– de architect: BVBA Architectenbureau H.;
– de aannemer ruwbouwwerken: M.R.
De rechtbank bepaalde dat het te consigneren voorschot “door de eisende partijen” moest worden betaald. De “eisende partijen” waren de opdrachtgevers G.-De G.
Nadat de gerechtelijke deskundige een bijkomend voorschot vroeg, veroordeelde de rechtbank op 26 september 2008 de opdrachtgevers G.-De G. tot het betalen van een bijkomende provisie.
Bij vonnis van 2 januari 2009 werd beslist dat de gerechtsdeskundige zijn opdracht in aanwezigheid van ingenieur A. De B., die de stabiliteitsstudie verrichtte, zou hernemen. Gelijktijdig werd deze opdracht ook uitgebreid.
De gerechtelijke deskundige legde zijn verslag neer op 24 april 2009, samen met zijn staat van kosten en ereloon.
Met een brief van 16 april 2009 vroeg de gerechtsdeskundige de taxatie van zijn ereloon-onkostenstaat “zodat de openstaande ereloon-onkostenstaat kan betaald worden door wie het behoort”.
Architect H. en ingenieur De B. lieten schriftelijk weten geen opmerkingen te hebben en ter zitting van 24 september 2009 deelden de opdrachtgevers G.-De G. eveneens mee geen opmerkingen te hebben. Aannemer M.R. bezorgde geen opmerkingen aan de rechtbank.
De eerste rechter begrootte de staat van de erelonen en kosten van gerechtsdeskundige G.R. en verklaarde zijn beslissing voor het deel dat de reeds ontvangen provisie oversteeg, “uitvoerbaar tegen de heer M.R. en tegen de BVBA Architectenbureau H.”. Deze beslissing werd omstandig gemotiveerd.
III. Het hoger beroep
6. Architect H. stelt hoger beroep in teneinde “de bestreden beslissing te vernietigen op de gevatte punten en doende wat de eerste rechter had behoren te doen, opnieuw recht te spreken en alzo het vonnis houdende begroting van het ereloon en de kosten van gerechtsdeskundige G.R. uitvoerbaar te verklaren tegen bouwheer G.-De G.” en deze laatsten te veroordelen tot de kosten van het geding verbonden aan de beroepsprocedure.
De opdrachtgevers G.-De G. besluiten tot de ongegrondheid van het hoger beroep.
IV. De gronden van de beslissing en het antwoord op de middelen van de partijen
De partij of de partijen tegen wie de taxatiebeslissing uitvoerbaar wordt verklaard
7. De eerste rechter verklaarde zijn taxatiebeslissing uitvoerbaar tegen aannemer M.R. en architect H. voor het deel dat de reeds ontvangen provisie van 3.993 euro overstijgt [dit is 5.033,60 euro – 3.993,00 euro = 1.040,60 euro].
Zoals blijkt uit het bovenstaande (punt II), duidde de rechtbank van eerste aanleg de opdrachtgevers G.-De G. aan als de partij die het voorschot en het bijkomende voorschot moest consigneren ter griffie (art. 987-988 Ger.W.).
Architect H. voert aan dat de eerste rechter zijn taxatiebeslissing uitvoerbaar had moeten verklaren tegen de partij die de voorschotten moet consigneren, namelijk opdrachtgevers G.-De G., en dit met toepassing van art. 991, § 2, vierde lid Ger.W. De opdrachtgevers G.-De G. betwisten de interpretatie van deze bepaling door architect H.
8. Art. 991, § 2, vierde lid Ger.W. luidt: “De rechter verklaart het vonnis uitvoerbaar tegen de partij of partijen zoals bepaald voor de consignatie van het voorschot” (in het Frans: “(...) contre la ou les parties, ainsi qu’il est prévu pour la consignation de la provision”).
In tegenstelling tot wat architect H. beweert, is het hof van oordeel dat de tekst van de wet niet duidelijk is.
Ofwel verwijst de hierboven geciteerde wettekst naar art. 987 en 988 Ger.W., waarin wordt bepaald dat het de rechter toekomt de partij of partijen aan te duiden die het voorschot moeten consigneren. “Zoals bepaald voor de consignatie van het voorschot” betekent dan “wat bepaald is in art. 987 en 988”, en, zoals reeds geschreven, wordt in deze artikelen bepaald dat het de rechter toekomt de partij of partijen aan te duiden die het voorschot moeten consigneren.
Ofwel verwijst de hierboven geciteerde wettekst naar “wat in de zaak bepaald werd (door de rechter) voor de consignatie van het voorschot”. In dat geval heeft de taxatierechter geen beoordelingsvrijheid en moet de partij, die instond voor het betalen van het voorschot, ook instaan voor het betalen van de eindstaat.
Uit de parlementaire voorbereidingsstukken blijkt dat de partij of de partijen bedoeld in art. 991, § 2, vierde lid Ger.W. die zijn welke werden aangeduid om het voorschot te consigneren (D. Mougenot, “La rémunération de l’expert dans la loi du 15 mai 2007 modifiant les règles relatives à l’expertise” in H. Boularbah (ed.), Le nouveau droit de l’expertise judiciaire en pratique, 2008, p. 130; B. Vanlerberghe, “De wet van 15 mei 2007 tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek betreffende het deskundigenonderzoek”, RW 2007-08, 608).
Architect H. moet dus worden gevolgd in zijn interpretatie van het artikel in kwestie, hoewel de wetgever, indien hij wenste dat de taxatierechter, in afwijking van wat bepaald is in art. 987 en 988 Ger.W., geen beslissingsvrijheid mocht hebben bij het aanduiden van de partij of partijen die het ereloonsaldo van de deskundige moeten betalen, in afwachting van de eindbeslissing (zie art. 991, § 3 Ger.W.), had kunnen schrijven: “De rechter verklaart het vonnis uitvoerbaar tegen de partij of partijen gehouden tot het consigneren van het voorschot”. Dit zou veel duidelijker zijn geweest.
Het hoger beroep van architect H. is gegrond.
De kosten van het taxatiegeding
9. Architect H. vordert de veroordeling van de opdrachtgevers G.-De G. tot de kosten van het geding in hoger beroep en begroot zijn rechtsplegingsvergoeding op 1.200 euro.
De eerste rechter hield de beslissing betreffende de kosten aan.
10. De procedure tot taxatie geeft geen aanleiding tot de toekenning van een rechtsplegingsvergoeding. De begroting van de staat van de deskundige is een onderdeel van een lopend geschil en geldt niet als een geschil tussen partijen. De gerechtsdeskundige is geen gedingpartij en er is geen sprake van een in het ongelijk gestelde partij (Antwerpen 14 december 1993, P & B 1994, 24).
De rolstellingskosten in hoger beroep werden veroorzaakt door de houding van de opdrachtgevers G.-De G., die ter zitting in eerste aanleg staande hielden dat het betalen van het ereloonsaldo voor hen een “bijzonder zware inspanning zou betekenen”, waarop de eerste rechter besliste om zijn taxatiebeslissing uitvoerbaar te verklaren tegen aannemer M.R. en architect H., zonder deze partijen de kans te geven over deze aangelegenheid standpunt in te nemen. De rolstellingskosten in hoger beroep vallen ten laste van de opdrachtgevers G.-De G.
De aansprakelijkheid van een notaris wanneer hij optreedt als openbare ambtenaar (bv. bij het verlijden van een notariële akte) is volgens de meerderheidsopvatting in rechtsleer en rechtspraak buitencontractueel en dit…
8 MEI 2009. - Decreet houdende vaststelling en realisatie van de rooilijnen Publicatie : 03-07-2009 nummer : 2009035594 bladzijde : Inwerkingtreding : 13-07-2009 HOOFDSTUK I. - Algemene bepalingen Artikel 1…
Wat de maatregel betreft indien de autonome probatiestraf niet wordt uitgevoerd, wordt in de parlementaire voorbereiding van de wet van 10 april 2014 uiteengezet: “Als de rechter een probatie uitspreekt, stelt…
W.N., eiseres, tegen C. J., verweerder. I. BESTREDEN BESLISSING Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 24 april 2003 gewezen door het Hof van Beroep te Gent. Bij beschikking van de eerste voorzitter van 20 februari…
R. t/ V. ... I. Relevante feitelijke en procedurele elementen 1. V. en R. zijn ex-echtgenoten. Zij zijn gehuwd op 5 maart 1993 onder het huwelijkscontractueel bedongen stelsel tot (zuivere) scheiding van goederen. Het…
zie Cassatie 5 juni 2008, NJW 192, 881, met noot ontstaan van vergoedbare schade bij ambtsfouten van magistraten
De economische waarde van een verloren kans wordt als een vergoedbare schade in aanmerking genomen, op voorwaarde dat het verlies van de kans vaststaat en dat er een ernstige of…
De economische waarde van een verloren kans wordt als een vergoedbare schade in aanmerking genomen, op voorwaarde dat het verlies van de kans vaststaat en dat er een ernstige of…
tekst van het arrest I. Onderwerp van het beroep Het beroep tot vernietiging is ingesteld tegen art. 2 van de wet van 24 juli 2008 ter bekrachtiging van de vestiging van sommige…
( ... ) III. Feiten en voorafgaandelijke gegevens 1. Aanvankelijke huurovereenkomst (1) huur van een cafetaria, genaamd "T V", met bijhorende veranda, als horecabedrijf; authentieke akte: verleden voor E. B., notaris te Brugge; datum van…
NV A.B. t. NV De Post Overwegende dat de vordering strekt tot de betaling door verweerster van de som van 25.000 euro als provisionele schadevergoeding, vermeerderd met de gerechtelijke interesten en…
Belgische Staat t/ JT I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 16 juni 2021. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling ... 5. Artikel 356 WIB92 bepaalt:…
(BELGISCHE STAAT / OTIS NV) (Advocaat: mr. J. Verbist) Rolnr.: F.19.0126.N I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 3…
(BVBA S.t./ Gewestelijke Directeur Directe Belastingen Gent) ( ... ) Bij verzoekschrift van 24 december 2003 heeft de appellante hoger beroep ingesteld tegen het vonnis dat door de rechtbank van eerste aanleg…
Grondwettelijk HofArrest nr. 117/2024van 7 november 2024Rolnummer : 8101In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 2262bis, § 1, eerste en tweede lid, van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door…
Nr. P.16.0614.N I en II K F N V D B, beklaagde, eiser, I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep I is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen…
Nr. P.18.0181.N D. C., beklaagde, eiser, I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, van 8 januari 2018. De eiser voert in…
Definitie van verhoor : Het verhoor is een vraaggesprek, dat pas aanvangt op het moment dat een onderzoeker met politiebevoegdheid de intentie heeft om hetgeen verklaard wordt door een betrokkene in…
AR nr. P.19.0384.N Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Brussel t/ R.C.Y.M. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest van het Hof van Beroep te Brussel, correctionele kamer…
P J M M V H,beklaagde,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFHet cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer, van 29 juni 2021.De eiser…
Vooraleer wordt overgegaan tot het verhoor van een persoon aan wie geen misdrijf ten laste wordt gelegd, wordt op beknopte wijze kennis gegeven van de feiten waarover hij zal worden…
Een lijfrente wordt in de rechtsleer omschreven als een rechtsverhouding krachtens welke een persoon aan een andere persoon verplicht is tot een periodieke uitkering van een geldbedrag, gedurende het leven…
Il. Beroepen vonnis Investeren in andermans woning verrijking zonder oorzaak waarbij de kosten de normale lasten in de huishouding overschrijden - verrijking zonder oorzaakWanneer de uitgaven van de ene feitelijke…
PrincipesDe vastgoedmakelaar heeft recht op commissieloon in dien de beoogde verkoopovereenkomst effectief tot stand komen ten gevolge van zijn tussenkomst De vastgoedmakelaar heeft recht op commissie wanneer de koop met…
T.D. t.\ P.W. en N.V. II. Feiten en vorderingen 1. Eiser voert aan dat hij, in de zomer van 2011, verschillende (telefonische) contacten heeft gehad met verweerders met betrekking tot…
E. t./ B. bvba( ... )Antecedenten1. Het geschil vindt zijn oorsprong in een overeenkomst van "verkoopstoelating - verhuring van diensten", door de partijen ondertekend op 2 juli 2010.1.1. Met deze…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer 2 februari 2006, RW 2008-2009, 926 .... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste middel 1…
Elfri.be bestaat als site sinds 2003. Sinds 15 augustus 2018 werkt de site in haar nieuwste editie met Arc3c als uitgever. Nieuw is de https omgeving, het dynamisch karakter, web 3 .0 technologie, betere zoekmogelijkheden en een 40 tal nieuwe functies. De site wordt inhoudelijk voortdurend, lees dagelijks, aangepast en aangevuld met de recentste wetswijzigingen, nieuwe rechtspraak en nieuwe rechtsleer. Bijna alle rechtspraak die in België aandacht krijgt is terug te vinden op de elfri.be. Anders dan andere dure websites, hebben we een technologie uitgewerkt waarbij de gezochte informatie onmiddellijk wordt verschaft door een gewone vraagstelling in gewoon Nederlands, het weze op de site zelf, het weze gewoon in Google. Wij spreken uw taal en werken niet met onbegrijpelijke of onlogische boomstructuren die verwijzen naar documenten die ofwel niet relevant, ofwel niet kunnen gelezen worden. Om volledige informatie met bronnen, rechtsleer, rechtspraak en wetgeving, kan u een vrij goedkoop abonnement nemen (reeds mogelijk vanaf 1 maand)
In een procedure wordt principieel geoordeeld op basis van het gerechtsdossier zoals gestaafd middels stukken die door partijen worden neergelegd. De conclusies houden de middelen in tot ondersteuning van de eis…
Bronnen en referenties Bücherhexe (2007). Paul Watzlawick. Wikipedia die freie Enzyklopädie. Verkregen 04-02-2007 van http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick ExplicitImplicity (2007). Paul Watzalwick. Wikipedia, the free encyclopedia. Verkregen 04-02-2007 van http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick Auteur onbekend (2006). Uittreksel van ‘De…
Artikel 213 Burgerlijk wetboek stelt: “Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht, zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd”. Deze bepaling werd opgenomen in Hoofdstuk VI Wederzijdse rechten en verplichtingen…
De regels betreffende de foutaansprakelijkheid worden weergegeven in de artikelen 1382 en 1383 oud Burgerlijk Wetboek. Volgens deze artikelen dient degene die door zijn fout of nalatigheid aan een ander schade…
Een nietig verklaarde overeenkomst kan voor partijen geen grondslag van rechten en verplichtingen zijn. De nietige overeenkomst kan ook niet aan derden worden tegengeworpen. Bovendien werkt een nietige rechtshandeling terug…
Hoe kan men onroerende goederen verkrijgen door verkrijgende verjaring? voorwaarden: - een voortdurend bezit - een onafgebroken bezit - een openbaar bezit - een niet dubbelzinnig bezit - een bezit als eigenaar…
ONTLEDING LASTER ONDER DE GELDING VAN HET Sw. 1867 • Laster bestaat erin aan een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste te leggen dat zijn eer kan krenken of hem…
Principieel is in toepassing van het WER een persoonlijk faillissement van een (ex) bestuurder (nieuwe naam voor zaakvoerder) mogelijk, los van het faillissement van de onderneming waarin deze optrad. Boek I…
Voorbeelden van beschikkingen: uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 98. Wanneer een rechter wettig verhinderd is of er een plaats van rechter openstaat in een rechtbank van eerste aanleg of van koophandel…
Nr. P.15.0880.N H J, inverdenkinggestelde, eiser, tegen H W, burgerlijke partij, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent…
Art. 474 Sw. 2024 (Inwerkintreding 8 april 2026) Verzwarende factoren van diefstal en afpersing stelt: “Bij de keuze van de straf of maatregel en de zwaarte ervan voor een in deze…
Middelenverbintenis of inspanningsverbintenis: (Mittelverpflichtung) een verbintenis waarbij de verplichting van een partij erin bestaat om naar best vermogen te handelen, zonder dat een resultaat gegarandeerd wordt. (vb. geneeskundige behandeling) resultaatsverbintenis: verbintenis waarbij…
De OBSI schaal, wordt soms afgekort als de schaal mbt de wijze waarop volledige blindheid,.... wordt vastgesteld (KB 08/02/2006. Dit verkort opschrift mag geen verwarring stichten. De lijst betreft niet…
Bekom toegang tot alle informatie op deze website
Met een abonnement krijgt u toegang tot een schat aan bijkomende informatie (vaak elders niet te vinden), lezen van de volledige teksten zonder beperkingen, verwijzingen naar wetten, rechtspraak en wetten, antwoorden op nog meer vragen, opzoekingen allerhande mogelijkheid tot knippen, plakken, afdrukken, modellen, tips, trics, aandachtspunten professioneel gedeelte en zoveel meer.
Met een abonnement (vanaf 5,95 euro per maand) heeft u steeds een professionele juridische bibliotheek met 25.000 bijdragen ter beschikking
BVBA Advocatenkantoor Elfri De Neve
Stationsstraat 29 - 9700 Oudenaarde
voor afspraak 055/31.86.47
Fax: 055/31.14.03
U heeft geen toegang tot knippen, plakken, opslaan, printen, downloaden, raadpleging archief, sociaal netwerk, vacaturedienst slechts gedeeltelijke toegang tot deze pagina. Om hiervan gebruik te maken van deze functies en diensten dient u u een pro-abonnement te nemen. klik hier voor de verschillende formules