-A +A

Potpourri II

Printervriendelijke versiePrintervriendelijke versieVerstuur naar een vriendVerstuur naar een vriend
Alternatieve naam: 
Wet tot wijziging van het strafrecht en de strafvordering en houdende diverse bepalingen inzake justitie
Afkondiging: 
vri, 05/02/2016
Publicatie: 
vri, 19/02/2016
Tekst van de wetgeving: 

Het lezen van een aanpassing van de wet is zeer moeilijk en tijdrovend. Middels de links op deze pagina trachte wij een duidelijk beeld te geven over de impact van Potpourri II
Voor een zeer duidelijk en schematisch overzicht zie Potpourri II, NJW 2016, 204.

 

Gecoördineerde actuele versie van de wet: 

Zeer summier 

Wijzigingen van strafrecht en strafvordering

• Waarom: minder en efficiëntere procedures
om sneller recht te spreken en de werklast te
verminderen

• Doelstelling: efficiënte en kwaliteitsvolle
justitie

– Deze wet bevat meer dan 200 artikelen met
verschillende maatregelen die bijdragen aan een
efficiënte justitie.

1. Hof van Assisen

• Assisen wordt behouden, maar aanzienlijk ontlast
• Hoe? Alle misdaden correctionaliseerbaar, behalve
politieke en persmisdrijven
• Minder procedures voor het assisenhof, kostenbesparend
– vb. proces Hells Angels: kost 1,1 miljoen euro
• KI behoudt de autonomie om te beslissen of iets naar
Assisen gaat of niet
• Voor gecorrectionaliseerde misdaden  beroep mogelijk
• Bij assisen nemen de rechters deel aan debat over schuld

2. Meer “mini-onderzoek

• Mini-onderzoek wordt ook mogelijk voor
huiszoeking
• Ontlasting van gerechten
• Machtiging onderzoeksrechter blijft nodig,
evocatierecht blijft overeind en OR kan steeds
gerechtelijk onderzoek vorderen

3. “Guilty Plea”
• Guilty plea = voorafgaande bekentenis van de
verdachte voor de rechtbank
• Geen lange debatten en procedures meer
• Hoe werkt het?
– OM stelt een straf voor aan de dader
– Geen debatten meer voeren over schuld of over de
strafmaat voor de rechter
– Rechter oordeelt over gegrondheid “guilty plea”

4. Minder procedures
• 1. Inperken misbruik verstekprocedures
– Geen verzet meer mogelijk bij verstek zonder geldige
reden afwezigheid inleidingszitting
• 2. Voorlopig hechtenis
– Tweemaandelijkse beslissing raadkamer, ipv.
maandelijks (behalve eerste twee keer)
• 3. Hof van Cassatie
– Aanhoudingsmandaat kan slechts éénmaal voor
cassatie worden betwist
• 4. Hoger beroep in strafzaken zal steeds
gemotiveerd moeten worden
 

Gerelateerd
BijlageGrootte
GRIEVENFORMULIER HOGER BEROEP Potpourri 2 (BS19022016).docx29.3 KB
Aangemaakt op: ma, 21/03/2016 - 13:25
Laatst aangepast op: vr, 01/04/2016 - 13:39

Hebt u nog een vraag?

Hebt u nog een vraag in dit verband, klik dan hier om uw vraag aan ons te stellen, of meteen een afspraak te maken voor een consultatie.

Aanvulling

Heeft u een suggestie, aanvulling of voorstel tot correctie met betrekking tot deze pagina? Gebruik dit adres om het te melden.