"Zaak C-attest kan gevaarlijke precedentwaarde hebben"
Vlaams parlementslid Kathleen Helsen vreest dat het verhaal van de Genkse studente die van de Raad van State een A-attest moet krijgen in plaats van een C-attest een "gevaarlijke precedentwaarde" kan hebben.
Zij vreest dat scholen voortaan wel eens "eieren voor hun geld" zouden kunnen kiezen en in de toekomst "makkelijker besluiten tot het uitreiken van A-attesten telkens zich een dispuut aandient".
Lees ook: Sint-Jan Berchmanscollege riskeert dwangsom van 1.250 euro per dag voor C-attest En: Directeur: "Nu moeten we wel een A-attest geven"
Helsen betreurt ook "de steeds verder op de spits gedreven klachtenmentaliteit ten aanzien van het onderwijs". "Of de school nu verantwoordelijk kan worden gesteld of niet, ouders moeten zich de vraag stellen of hun kind hiervan beter wordt", meent Helsen.
Als een leerling de leerstof onvoldoende beheerst lost een "geforceerde overstap" naar een hoger studiejaar het probleem niet op, zo stipt de CD&V-politica aan. "Integendeel zelfs. Hoe dat de toekomstige schoolloopbaan ten goede komt, is mij een raadsel", aldus Helsen.
Belga
Foto SvDi