-A +A

Zolang geen uitspraak over de mededingsinbreuk kan de burgerlijke vordering tot schadevergoeding niet verjaren

Printervriendelijke versiePrintervriendelijke versieVerstuur naar een vriendVerstuur naar een vriend
Instantie: Grondwettelijk hof (arbitragehof)
Datum van de uitspraak: 
don, 10/03/2016
A.R.: 
38/2016

Het Hof zegt voor recht :
Artikel 2262bis, § 1, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek schendt de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre de burgerlijke rechtsvordering tot vergoeding van de schade die uit een mededingingsinbreuk voortvloeit, kan verjaren vooraleer een in kracht van gewijsde gegane uitspraak het bestaan van een mededingingsinbreuk vaststelt.
 

Publicatie
tijdschrift: 
juridat
In bibliotheek?: 
Dit item is beschikbaar in de bibliotheek van advocatenkantoor Elfri De Neve
Noot: 

• Axel Clerens Parasitaire mededinging: naar een theorie van misbruik op het recht van kopie RABG , 2011/01, 4 met talrijke verwijzingen naar rechtspraak.

• zie ook RW 2010-2011, 1561 NOOT Dave Mertens– Het Hof van Cassatie over «parasitaire mededinging» en «aanhaking». Scherpstelling of genadeschot?
 

Gerelateerd
Aangemaakt op: za, 20/08/2016 - 14:54
Laatst aangepast op: za, 20/08/2016 - 14:54

Hebt u nog een vraag?

Hebt u nog een vraag in dit verband, klik dan hier om uw vraag aan ons te stellen, of meteen een afspraak te maken voor een consultatie.

Aanvulling

Heeft u een suggestie, aanvulling of voorstel tot correctie met betrekking tot deze pagina? Gebruik dit adres om het te melden.