-A +A

Taak van de rechter ten aanzien van indexatie rechtsplegingsvergoeding

Printervriendelijke versiePrintervriendelijke versieVerstuur naar een vriendVerstuur naar een vriend
Instantie: Hof van Cassatie
Datum van de uitspraak: 
don, 18/09/2014
A.R.: 
C.12.0237.F

Taak van de rechter impliceert niet dat deze tot indexatie van de rechtsplegingsvergoeding mag overgaan wanneer de indexatie van de rechtsplegingsvergoeding niet werd gevorderd. Doet hij dit toch dan oordeelt hij ultra petita.

Publicatie
tijdschrift: 
Rechtskundig Weekblad
Uitgever: 
intersentia
Jaargang: 
2016-2017
Pagina: 
621
In bibliotheek?: 
Dit item is beschikbaar in de bibliotheek van advocatenkantoor Elfri De Neve

AR nr. C.12.0237.F

NV G.B. e.a. t/ BVBA C. & F. e.a.

I. Rechtspleging voor het Hof

Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest van het Hof van Beroep te Brussel van 7 juni 2011.

...

III. Beslissing van het Hof

Beoordeling

...

Derde middel

Het arrest, dat de eiser veroordeelt om aan de tweede en derde verweersters een rechtsplegingsvergoeding in eerste aanleg van 5.500 euro te betalen, terwijl zij in hun laatste conclusie vorderden om hem te veroordelen tot een rechtsplegingsvergoeding in eerste aanleg van 5.000 euro, doet uitspraak ultra petita en miskent het algemene rechtsbeginsel, beschikkingsbeginsel genaamd, zoals het is vastgelegd in art. 1138, 2o Ger.W.

Het middel is in zoverre gegrond.

...

Gerelateerd
Aangemaakt op: za, 04/02/2017 - 14:09
Laatst aangepast op: za, 04/02/2017 - 14:09

Hebt u nog een vraag?

Hebt u nog een vraag in dit verband, klik dan hier om uw vraag aan ons te stellen, of meteen een afspraak te maken voor een consultatie.

Aanvulling

Heeft u een suggestie, aanvulling of voorstel tot correctie met betrekking tot deze pagina? Gebruik dit adres om het te melden.