-A +A

Rechtsplegingsvergoeding verhoogd of verlaagd door de rechter

Printervriendelijke versiePrintervriendelijke versieVerstuur naar een vriendVerstuur naar een vriend
Instantie: Hof van Cassatie
Datum van de uitspraak: 
don, 22/04/2010
A.R.: 
C.09.0270.N

De rechter kan de rechtsplegingsvergoeding verminderen of verhogen, op de dubbele voorwaarde

1° dat daartoe een verzoek van de partijen bij hem is ingediend en
2° hij uitspraak doet bij wege van een met bijzondere redenen omklede beslissing; daaruit volgt dat de vergoeding, bij ontstentenis van een conclusie dienaangaande, wordt vastgesteld op het basisbedrag

Publicatie
In bibliotheek?: 
Dit item is beschikbaar in de bibliotheek van advocatenkantoor Elfri De Neve
Noot: 

Immers enkel de partijen die tijdens een aanleg de bijstand van een advocaat genoten of erdoor vertegenwoordigd werden, kunnen aanspraak maken op de voor die aanleg in art. 1022 bedoelde rechtsplegingsvergoeding. Procespartijen die in persoon verschijnen of die niet verschijnen kunnen geen rechtsplegingsvergoeding vorderen (Cass. AR P.13.1001.F, 20 november 2013; Cass. AR F.12.0004.N, 15 maart 2013; Cass. AR C.09.0042.N, 11 maart 2010; Cass. AR P.09.0850.N, 15 december 2009).

• S. Voet, «Rechtsplegingsvergoeding per gerechtelijke band: Where will it all end?»,, Kantteking RW 2010-2011, 888

• Stefaan Voet Rechtsplegingsvergoeding bij een gemengde vorderiing Hof van Cassatie hakt de knoop door, noot onder Cass. 15 januari 2010, RW 2010-2011, 874.

Met toelichting over de verschillende standpunten inzake rechtsplegingsvergoedingen bij meerdere vorderingen gelardeerd met rechtspraak en rechtleer.

Gerelateerd
Aangemaakt op: do, 25/09/2014 - 20:31
Laatst aangepast op: do, 25/09/2014 - 20:31

Hebt u nog een vraag?

Hebt u nog een vraag in dit verband, klik dan hier om uw vraag aan ons te stellen, of meteen een afspraak te maken voor een consultatie.

Aanvulling

Heeft u een suggestie, aanvulling of voorstel tot correctie met betrekking tot deze pagina? Gebruik dit adres om het te melden.