-A +A

Houder van cognossement recht op aflevering goederen en recht op schadevergoeding

Printervriendelijke versiePrintervriendelijke versieVerstuur naar een vriendVerstuur naar een vriend
Instantie: Hof van Cassatie
Datum van de uitspraak: 
maa, 23/01/2017
A.R.: 
C.16.0247.N

Uit artikel 89 Zeevaartwet volgt dat enkel de regelmatige houder van het cognossement het recht heeft op aflevering van de goederen en op het recht op schadevergoeding voor verlies en averij dat hieruit voortvloeit, zonder dat hij het bestaan van schade in het eigen vermogen dient te bewijzen; de uitgifte van het cognossement staat eraan in de weg dat de afzender op grond van de onderliggende rechtsverhouding met de zeevervoerder deze rechten uitoefent, behoudens overdracht van schuldvordering of indeplaatsstelling.
 

Publicatie
tijdschrift: 
Rechtskundig Weekblad
Uitgever: 
Intersentia
Jaargang: 
2017-2018
Pagina: 
1543
In bibliotheek?: 
Dit item is beschikbaar in de bibliotheek van advocatenkantoor Elfri De Neve

AR nr. C.16.0247.N

Vennootschap naar het recht van Madagascar SARL G.D.R. t/ NV S.C.L.

I. Rechtspleging voor het Hof

Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen van 14 december 2015.

....

III. Beslissing van het Hof

Beoordeling

...

Tweede onderdeel

3. Uit art. 89 Zeevaartwet volgt dat enkel de regelmatige houder van het cognossement het recht heeft op aflevering van de goederen en het recht op schadevergoeding voor verlies en averij dat hieruit voortvloeit, zonder dat hij het bestaan van schade in het eigen vermogen dient te bewijzen. De uitgifte van het cognossement staat eraan in de weg dat de afzender op grond van de onderliggende rechtsverhouding met de zeevervoerder deze rechten uitoefent, behalve in geval van overdracht van schuldvordering of indeplaatsstelling.

4. De appelrechters betwisten niet dat de eiseres de bevrachtingsovereenkomst heeft gesloten met de zeevervoerder, maar wijzen haar vordering af omdat enkel de derde houder van het cognossement bevoegd is om de averijvordering in te stellen.

Het onderdeel kan niet worden aangenomen.

Noot: 

Tijdschrift voor Belgisch Handelsrecht [T.B.H.] STEVENS, Frank; Noot 'Het exclusieve vorderingsrecht van de cognossementhouder' 2017, nr. 6, p. 600-601.

Rechtsleer over de verhandelbaarheid van het cognossement

• G. Van Bladel, Connaissements et Règles de La Haye, Brussel, Larcier, 1929, nrs. 39 en 44;

• J. Van Ryn en J. Heenen, Principes de droit commercial, IV, Brussel, Bruylant, 1988, p. 658, nr. 796;

• I. De Weerdt, Het verhandelbaar cognossement, Antwerpen, Europees Vervoerrecht, 1991, nr. 2, 1;

• F. Stevens, Vervoer onder cognossement, Gent, De Boeck & Larcier, 2001, p. 33, nr. 59;

• J. Loyens, o.c., p. 178-180, nrs. 251-252.

• C. Smeesters en G. Winkelmolen, Droit maritime et droit fluvial, Brussel, Larcier, 1933, II, p. 233, nr. 635;

• B. Insel, “Zeevrachtbrieven en de Haagse Regels. Het Brussels cognossementsverdrag (andermaal) bekeken” in Free on Board. Liber Amicorum Marc A. Huybrechts, Antwerpen, Intersentia, 2011, 407-423;

• J. Libouton, “Examen de jurisprudence (1979 à 1987). Le Droit Maritime”, RCJB 1990, p. 149, nr. 12 b).
 

Gerelateerd
Aangemaakt op: zo, 20/05/2018 - 10:33
Laatst aangepast op: ma, 21/05/2018 - 14:45

Hebt u nog een vraag?

Hebt u nog een vraag in dit verband, klik dan hier om uw vraag aan ons te stellen, of meteen een afspraak te maken voor een consultatie.

Aanvulling

Heeft u een suggestie, aanvulling of voorstel tot correctie met betrekking tot deze pagina? Gebruik dit adres om het te melden.