ARREST nr. 225.798 van 12 december 2013 in de zaak A. 210.993/IX-8275
verzoekster de schending aan van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, “meer bepaald de materiële motiveringsverplichting, het zorgvuldigheidsbeginsel en het redelijkheidsbeginsel”: “De delibererende klassenraad heeft beslist om de verzoekende partij een B-attest toe te kennen, met claus[ul]ering voor de volgende richtingen: Economie-Wiskunde, Latijn-Wiskunde, Moderne talen-Wiskunde, Wetenschappen-Wiskunde en Sportwetenschappen-ASO.
Deze beslissing is, zo blijkt uit het studieadvies van de klastitularis, ingegeven door het oordeel dat ‘je wiskunde niet goed genoeg (is) om naar een sterke richting wiskunde te gaan!!’.
Om die reden is verzoekende partij aangeraden om de studierichting Latijn-Wetenschappen te volgen, een richting met vier uur wiskunde.
De verzoekende partij betwist niet dat een sterke richting wiskunde in haar geval niet aangewezen is.
De claus[ul]ering is [in] dat opzicht logisch in de mate dat zij aan de verzoekende partij de toegang ontzegd tot de richtingen Economie-Wiskunde, Latijn-Wiskunde, Moderne talen-Wiskunde, Wetenschappen-Wiskunde.
Het betreft richtingen met een sterke wiskundige component van zes tot acht uur.
Hetzelfde geldt echter geenszins voor de studierichting Sportwetenschappen - ASO.
Het aantal uren wiskunde in deze richting varieert van school tot school.
Op de Sportschool te Meulebeke, alwaar de verzoekende partij zich (precair) heeft ingeschreven, omvat deze richting ‘slechts’ vier uur wiskunde, namelijk evenveel als de richting Latijn-Wetenschappen, die niet geclausuleerd is.
Het is de studierichting die de verzoekende partij heeft gevolgd tijdens het schooljaar 2012-2013 en klaarblijkelijk ook zonder meer kan overdoen in het schooljaar 2013-2014.
Op basis van de motivering van de bestreden beslissing – de verzoekende partij is niet goed genoeg in wiskunde om naar een sterke richting wiskunde te gaan – is er aldus geen enkele reden waarom aan verzoekende partij de toegang tot de richting Sportwetenschappen - ASO (bij wijze van automatische toepassing) zou moeten worden ontzegd in de mate dat deze richting slechts vier uur wiskunde omvat.
De delibererende klassenraad heeft geen blijk gegeven van een afdoende zorgvuldige afweging zoals deze van haar mag worden verwacht.
In elk geval blijkt uit geen enkel stuk dat er wel een zorgvuldige afweging is gebeurd en welke van aard zou zijn om de verzoekende partij te doen gebruiken om welke deugdelijke redenen de studierichting Sportwetenschappen - ASO algemeen wordt geclausuleerd.
De bestreden clausulering staat verzoekster toe sommige richtingen met vier of minder uren wiskunde te volgen, en andere niet.
Een motief daarvoor ontbreekt, zo lijkt.
Het middel is ernstig.