De rechtbank is van oordeel dat de BBL aan de standaard van de normale voorzichtige bankier niet heeft voldaan en op grond van art. 1382 BW aansprakelijkheid draagt.
Zij heeft op geen enkel ogenblik, en dit noch bij de introductie noch later en ook niet in maanden van de eerste moeilijkheden bij Barrack Mines Ltd. in mei 1990, naar aanleiding van het vertrek van de familie Horgan, het publiek er voor verwittigd dat aan het aandeel een dubbele speculatie verbonden was:
- enerzijds de speculatie in goud en/of silicium, waarover blijkbaar door de aanwezigheid van Zuid-Afrikaanse en Canadese aandelen op de Belgische beurzen, bij de beleggers voldoende ervaring bestond,
- maar anderzijds ook de speculatie in de onderneming Barrack Mines Ltd.
In haar globale inzet voor het aandeel in Barrack Mines Ltd. op de Antwerpse en Brusselse Beurs, wordt de emittent als een stabiele onderneming voorgesteld, die geen nader kritisch onderzoek, laat staan analyse of studie behoefde;
De plotse hoge schuldenlast in het boekjaar 1988 op lange termijn, doch «terugbetaalbaar over een periode die in december 1991 wordt afgesloten», werd niet als een risicofactor naar voor gebracht, maar als een in die sector klassieke gold loan, zonder meer;
Wat ook de verplichtingen van de BBL mogen geweest zijn volgens de beginselen van de zogenaamde Chinese Walt, de BBL kan zich op deze beginselen niet beroepen om te rechtvaardigen dat zij betreffende die hoge schuldenlast bij Barrack Mines Ltd. zelf niet tot een nader onderzoek is overgegaan, en nog minder dat zij dit tegenover de potentiële beleggers niet als een belangrijke speculatieve factor heeft voorgesteld, te meer daar de vermindering van de schuldenlast afhankelijk was van de terugbetaling in goud, zelf een speculatieve factor;
Met andere woorden, de BBL heeft nagelaten een voorzorg te treffen en/of een waarschuwing uit te spreken bij de introductie en de begeleiding van een aandeel op de beurs, waarbij, het weze benadrukt, beroep gedaan wordt op het krediet van het publiek met het volle risico inherent aan een aandeel, voorzorg die zij nooit zou hebben nagelaten te treffen of waarschuwing die zij, zij het intern, nooit zou hebben nagelaten uit te spreken, moest zij een verzoek van Barrack Mines Ltd. hebben ontvangen tot verstrekking van een eigen krediet, waaraan een geringer risico is verbonden dan aan een aandeel;
Ook ontbreken andere kritische benaderingen tegenover de emittent Barrack Mines Ltd.;
Noch in de prospectus noch elders wordt de stabiliteit van Barrack Mines Ltd. kritisch benaderd, noch wat haar geschiedenis betreft, noch wat haar management betreft, terwijl Barrack Mines Ltd. rond 1983 blijkbaar nog een onbeduidende vennootschap was, en geen geloofsbrieven noch traditie in de mijnbouw voor te leggen had;
De goedkope inkoopprijs van het aandeel wordt enkel verbonden aan de te verwachte hoge rendabiliteit, zonder onderzoek naar mogelijke factoren inherent aan Barrack Mines Ltd. of mogelijk gebrek aan belangstelling op andere beurzen;
Ook blijkt geen enkele kritische benadering nodig is hoofde van de BBL, wanneer blijkt dat 45% van het kapitaal in handen komt van Belgische beleggers, terwijl het doel van de introductie was « het aandeelhouderschap van de vennootschap te verruimen»;