-A +A

Tijdelijke versus definitieve overmacht

Printervriendelijke versiePrintervriendelijke versieVerstuur naar een vriendVerstuur naar een vriend
Publicatie
Auteur: 
De Potter Michaël
Tijdschrift: 
NJW
Uitgever: 
Kluwer
Jaargang: 
2017/363
Pagina: 
378
Samenvatting

Een exacte definitie van het begrip overmacht wordt door de wet niet verschaft. Het begrip wordt door de rechter feitelijk ingevuld.

De auteur verwijst naar de meerderheidsvisie in rechtsleer en rechtspraak zijnde de theorie van de ontoerekenbare onmogelijkheid. Deze theorie behelst dat er van overmacht sprake is wanneer een schuldenaar zijn verbintenis onmogelijk kan uitvoeren door een wijziging van omstandigheden, buiten zijn wil om die niet aan de schuldenaar zijn toe te rekenen en dat de schuldenaar bij een tijdelijke onmogelijkheid de verbintenis verder moet uitvoeren van zodra de onmogelijkheid heeft opgehouden.tenij de uitvoering van de overeenkomst door de vertraging elke betekenis of ieder nut heeft verloren.

Deze rechtsvergelijkende bijdrage stelt de volgende zes meer concrete factoren voor om een tijdelijke overmachtssituatie van een definitieve te kunnen onderscheiden:

het voorspelbare einde van de wijziging van omstandigheden;
de feitelijke omstandigheden die de uitvoering van de verbintenis omkaderen;
de maatregelen om de gevolgen van de wijziging van omstandigheden te verhelpen;
de inspanningen vereist om de tijdelijke overmachtssituatie te overbruggen;
de uitvoeringstermijn van de door overmacht getroffen verbintenis of de ermee wederkerige verbintenis; en
de alternatieven waarover de schuldeiser beschikt.

Deze zes factoren kunnen de contractpartijen en de feitenrechters een handje helpen bij de moeilijke oefening om te bepalen of de contractpartijen omwille van overmacht tijdelijk dan wel definitief hun respectieve verbintenissen niet moeten uitvoeren zonder daarvoor contractueel aansprakelijk te zijn. De op heden vaak voorgestane vage formules voor het onderscheid tussen een tijdelijke en een definitieve overmachtssituatie krijgen met deze factoren een meer concrete invulling.

Inhoudstafel tekst: 

Inleiding

I voorspelbaar einde van de wijziging van omstandigheden

II de feitelijke omstandigheden die de uitvoering van een verbintenis omkaderen

III maatregelen om de gevolgen van de wijziging van omstandigheden te verhelpen

IV spanningen vereist om de tijdelijke overmachtsituatie te overbruggen

V uitvoeringstermijn van de door overmacht getroffen verbintenis of van de ermee wederkerige verbintenis

VI alternatieven waarover de schuldeiser kan beschikken

Besluit
 

 

 

Rechtsleer:

• A. De Boeck, De schorsing bij overmacht in het gemene verbintenissen- en contractenrecht, in A. De Boeck, S. Stijns en R. Van Ransbeeck (eds), Leerstoel professor Constant Mattheeussen, Schorsing van verbintenissen en Overeenkomsten, Die Keure, 2010, 57-87;

• D. Philippe, "La force majeure temporaire et la suspension des obligations contractuelles" in C. Delforge, S. Stijns en P. Wery (eds), Le droit des obligations dans la vie de l'entreprise-Het verbintenissenrecht in het leven van de onderneming, die Keure, 2017, 219-243

Gerelateerd
Bibliotheek
In bibliotheek?: 
Dit item is beschikbaar in de bibliotheek van advocatenkantoor Elfri De Neve
Aangemaakt op: za, 24/06/2017 - 11:19
Laatst aangepast op: za, 24/06/2017 - 11:19

Hebt u nog een vraag?

Hebt u nog een vraag in dit verband, klik dan hier om uw vraag aan ons te stellen, of meteen een afspraak te maken voor een consultatie.

Aanvulling

Heeft u een suggestie, aanvulling of voorstel tot correctie met betrekking tot deze pagina? Gebruik dit adres om het te melden.