U ontvangt een dagvaarding
Wanneer een gerechtsdeurwaarder u een dagvaarding overhandigt of in uw bus laat betekent dit dat u verzocht wordt om voor de rechtbank te verschijnen. Indien u hieraan geen gevolg geeft zal de zaak bij verstek, dus in uw afwezigheid worden behandeld. Neem een dagvaarding steeds ernstig en overhandig deze daarom onmiddellijk aan uw advocaat.
Hierna zal uw advocaat u de ontvangst van de dagvaarding bevestigen en u melden of hij deze zaak kan aanvaarden. Meestal zal u niet aanwezig moeten zijn en zal uw advocaat het nodige ter zitting doen zoals het instaan voor een krachtige behartiging van uw belangen. Luitster ook goed welke informatie uw advocaat u eventueel vraagt en bezorg deze zo vlug mogelijk naar zijn kantoor. Antwoord kort, doch volledig op zijn vragen en tracht ook door middel van bewijsstukken te bewijzen wat u zegt. De rechtbank beslist op grond van bewijzen en niet op grond van beweringen.
In burgerlijke zaken zal uw advocaat veelal een een verklaring van verschijning neerleggen, waardoor uw zaak vermoedelijk zal worden uitgesteld en er besluiten zullen opgesteld worden. Pas hierna zal de zaak kunnen gepleit worden. Uw advocaat zal u verder op de hoogte houden van het verloop van de zaak.
De inleidende zitting is de dag waarop de behandeling van een zaak wordt aangevat. Eenvoudige zaken kunnen soms op die eerste dag behandeld worden maar een groot deel van de zaken wordt op deze eerste zitting naar de rol verwezen. Dit betekent dat de zaak onbepaald werd uitgesteld in voortzetting voor verdere behandeling op een later te bepalen datum. Sinds de recentste wijziging van het gerechtelijk wetboek kan een zaak maar naar de rol worden verzonden met instemming van alle geding voerende partijen. Vooreerst wordt gepoogd tegen de inleidende zitting een overeenkomst te bereiken mbt tot een procedurekalender in functie van het agenda van de rechtbank, waarbij de conclusietermijnen gespreid worden over de tijd tussen de inleiding van de zaak en de eerst vrije datum voor de rechtbank voor de pleidooien. De verweerder heeft hoe dan ook het recht om het laatst te concluderen. De partijen trachten niet alleen de termijnen van de conclusies af te preken, maar ook het aantal conclusies. In het merendeel van de gevallen wordt hierover een akkoord bereikt. Bij gebreke hieraan doet de rechter een uitspraak over de conclusietermijnen.
Uw advocaat zal verder instaan voor uw verdediging U op de hoogte houden.
Met dit verzoekschrift zoals gericht aan de rechtbank verzoekt een van de partijen termijnen te laten bepalen waarin de diverse partijen conclusies dienen te nemen..
U zal overigens bemerken dat in dit verzoekschrift of rekwest meestal eveneens een pleitdatum wordt gevraagd.
U zal in de komende weken een beschikking van de rechtbank bekomen waarin deze termijnen vermeld staan. Uw advocaat ontvangt eveneens een kopie van dit rekwest. Toch is het veiligheidshalve aangewezen dat u steeds alle documenten die u van de rechtbank bekomt doorstuurt naar uw advocaat.
Door dit bericht bepaalt de rechtbank de termijnen waarbinnen elke partij haar schriftelijke verweermiddelen dient op te stellen en mede te delen aan de andere partijen en aan de rechtbank.
U zal bemerken dat de rechtbank in haar beschikking (haar beslissing) meestal eveneens een pleitdatum bepaalt. Op die dag zal uw advocaat voor u verschijnen en de schriftelijke argumenten verder mondeling toelichten en kracht bijzetten in pleidooien.
Behoudens tegenbericht van uw advocaat dient u in de regel niet aanwezig te zijn. Normaal gezien zullen dan ook op die datum de debatten gesloten worden en zal er pas een vonnis tussenkomen na 6 tot 8 weken. Dit vonnis wordt naar uw advocaat toegestuurd. Van zodra deze kennis krijgt van dit vonnis wordt u dan onmiddellijk verwittigd van de uitspraak.
Wanneer u van uw advocaat conclusies van de tegenpartij ter kennisname ontvangt, is het aangewezen dat u zo vlug mogelijk en alleszins binnen de 8 dagen uw opmerkingen aan hem overmaakt, hetgeen uw advocaat zal toelaten aan de hand hiervan een krachtig antwoord te formuleren.
Doe dit zo mogelijk in een brief waarin u bondig uw standpunt uiteenzet. Voeg eventueel bijkomende bewijsstukken toe. Panikeer niet onmiddellijk wanneer u de conclusies van de tegenpartij leest. U leest enkel het standpunt van de tegenpartij en niet de beslissing van de rechtbank. Een aantal van deze argumenten zijn misschien niet voldoende gestaafd of reeds weerlegd. Zo nodig kan u een afspraak beleggen met uw advocaat om verder te overleggen.
Op de pleitdag worden de pleidooien gehouden. Dit is de mondelinge toelichting van de schriftelijk uiteengezette argumenten waarbij deze verder kracht worden bijgezet en waarna het overtuigingsbundel (het dossier met de schriftelijke bewijsstukken) wordt neergelegd (overhandigd) aan de rechtbank. Deze bewijsstukken kunnen ook vooraf aan de rechtbank toegestuurd worden. Elk bewijsmiddel dient volgens de wet vooraf aan de tegenpartijen ter kennis gebracht. Eens de pleitdatum is vastgesteld kunnen in de regel geen nieuwe schriftelijke argumenten meer worden geformuleerd in conclusies. Behoudens in uitzonderlijke gevallen waarin kan aangetoond worden dat nieuwe omstandigheden pas na de pleitdatum aan een van de partijen bekend zijn geraakt. Als procespartij dient u uw advocaat dus steeds van bij de aanvang van de zaak vooraf en volledig te informeren. U kan natuurlijk nog steeds nieuwe argumenten in graad van beroep aanhalen.
Behoudens tegenbericht van uw advocaat is uw aanwezigheid ter zitting niet noodzakelijk.
Na de pleidooien zal de zaak, behoudens onvoorziene omstandigheden, in beraad worden genomen derwijze dat pas later (in de regel na een zes à acht weken) een beslissing zal worden gegeven in een vonnis dat toegestuurd wordt aan uw advocaat.
Zodra uw advocaat het vonnis ontvangt, zal u door uw advocaat worden verwittigd.
Wanneer uw zaak gepleit werd zal u hiervan de bevestiging bekomen van uw advocaat. Zelden of nooit valt er onmiddellijk een beslissing. In de regel dient u te rekenen op een zes tot 8 weken alvorens een uitspraak wordt geveld. In burgerlijke zaken ontvangt uw advocaat de uitspraak per post waarna deze u onmiddellijk zal verwittigen.
Soms velt de rechtbank niet onmiddellijk een eindvonnis (een eindbeslissing) maar een tussenvonnis alvorens recht te doen. Dit betekent dat de rechtbank oordeelt dat er nog niet onmiddellijk een uitspraak kan gedaan worden. In dit geval zal de rechtbank aanduiden wat haar verwachtingen zijn van de partijen. Zo kan de rechtbank verder verduidelijking vragen, verdere bewijsstukken vragen of eventueel een bepaalde partij toelaten tot een bepaald bewijsmiddel zoals het getuigenbewijs. In afwachting van het eindvonnis kan de rechtbank dan wel een aantal voorlopige beslissingen nemen, onder meer middels een provisioneel vonnis.
Uw advocaat zal aan de hand van deze vragen de zaak verder in staat stellen. Dit wil zeggen ervoor zorgen dat ze verder door de rechtbank kan behandeld worden.
Een eindvonnis is in tegenstelling tot een tussenvonnis en een provisioneel vonnis een vonnis waarin alle geschillen die voor de rechtbank werden gebracht volledig werden beslecht. Men zegt dan ook dat de rechtbank haar rechtsmacht heeft uitgeput.
Een provisioneel vonnis is een voorlopige uitspraak van de rechtbank waarin de toestand van de partijen voorlopig wordt geregeld in afwachting van de definitieve uitspraak (het eindvonnis).
Wanneer u niet bent verschenen op de dag waarop uw zaak voor de rechtbank voorkwam en u ook geen advocaat heeft geconsulteerd die instond voor de verdediging van uw belangen is de kans groot dat u bij verstek veroordeeld werd.
U zal dan een kopie ontvangen van het vonnis dat bij verstek werd gewezen (uitgesproken). Het is van het grootste belang dat u onmiddellijk uw advocaat raadpleegt zodat er dan tijdig verzet kan aangetekend worden. In sommige zaken is de verzetstermijn zeer kort, soms slechts 15 dagen of minder. Door verzet aan te tekenen wordt uw zaak voor de zelfde rechter opnieuw behandelt maar dan in uw aanwezigheid. Opgelet indien u dan opnieuw niet verschijnt of door uw advocaat vertegenwoordigt bent, kan u dan niet meer opnieuw verzet aantekenen.
Indien u kennis krijgt van een vonnis dat niet tot uw volle tevredenheid is gewezen, is het nuttig dat u opnieuw overlegt met uw advocaat. Meestal zal uw advocaat reeds in zijn brief die hij u toestuurt met het vonnis, deze uitspraak toelichten en aanduiden of het vonnis rekening houdende met alle omstandigheden als gunstig dan wel als aanvaardbaar of ongunstig dient aanzien te worden. De kansen op beroep, de voordelen en nadelen verbonden aan dit beroep en de kostprijs voor het instellen van dit beroep worden u uitgelegd in de brief van uw advocaat ofwel in een bespreking op zijn kantoor. Laat uw advocaat tijdig weten of u al dan niet wenst beroep aan te tekenen.
Door beroep aan te tekenen wendt u een rechtsmiddel aan. Dit betekent dat u met een middel van het recht (meestal is dit een verzoekschrift met schriftelijke argumentatie) tracht een gewezen uitspraak ongedaan te maken. Andere rechtsmiddelen zijn verzet (tegen een verstekvonnis), derdenverzet (dit is een verzet van iemand die belang heeft bij de uitspraak zonder rechtstreeks partij te zijn in het geschil) en cassatie (dit is een voorziening tot verbreking van een definitieve uitspraak in de regel wegens wetschending of procedurefouten).
Uw advocaat zal u een kopie van het vonnis overmaken en u dit uitleggen. Let wel, de tegenpartij kan tegen een gunstig vonnis beroep aantekenen. Om de termijn van beroep te doen lopen kan u uw advocaat vragen om het vonnis te laten betekenen. Door de betekening begint de termijn van beroep te lopen. Meestal is dit in burgerlijke zaken 1 maand, al zijn er in een aantal gevallen ook kortere termijnen. Men kan als advocaat ook een verklaring van berusting ondertekenen. Door deze verklaring te ondertekenen ziet men af van hoger beroep.
Indien het vonnis definitief geworden is, dus niet meer vatbaar voor verdere aanvechting (door een rechtsmiddel), kan het worden uitgevoerd. In de regel zal de partij die een gunstig vonnis bekomen heeft de verliezende partij verzoeken gevolg te geven aan de veroordeling. Wordt dit niet minnelijk nagekomen dan kan het vonnis worden uitgevoerd met de wettelijke middelen van ten uitvoerlegging. De wet alleen bepaalt de wijze waarop een vonnis mag worden uitgevoerd. Bij de uitvoering heeft ook de partij tegen wie uitgevoerd wordt rechten.
Een dagvaarding en een vonnis worden betekend door een gerechtsdeurwaarder. Een betekening is een officiële kennisgave. Wanneer u in persoon werd betekend wil dit zeggen dat de gerechtsdeurwaarder met u persoonlijk heeft aangetroffen bij het overhandigen van de dagvaarding of het vonnis. Indien u niet aanwezig bent op het ogenblik dat de gerechtsdeurwaarder aanbelt, wordt een kopie van het document in uw brievenbus gedeponeerd en krijgt u nadien een aangetekend schrijven met melding dat u een kopij kan komen afhalen op het kantoor van de gerechtsdeurwaarder indien u dit wenst.
Door de betekening van een dagvaarding bent u officieel op de hoogte gesteld dat u wordt opgeroepen voor de rechtbank, waardoor u een advocaat kunt raadplegen. Tussen de dag van de betekening van de dagvaarding en de dag waarop een zaak voorkomt zijn er in de regel minstens 8 dagen. In kortgeding of wanneer de rechtbank op grond van uiterste hoogdringendheid verlof (machtiging) verleent om deze termijn in te korten, zal deze termijn korter zijn.
Door de betekening van het vonnis begint de termijn van verzet en beroep te lopen. Rechtsmiddelen zoals verzet en beroep dienen binnen deze termijn worden ingesteld. Deze termijn verschilt volgens de aard van de zaak.
Een verklaring van berusting wordt meestal opgesteld om de kosten van een betekening te vermijden. Een partij heeft immers pas zekerheid dat haar vonnis definitief is van zodra de termijn verstreken is om een rechtsmiddel in te stellen. De termijn om een rechtsmiddel in te stellen loopt in de regel pas vanaf de betekening. Zonder betekening of berusting is men derhalve vaak niet zeker over het definitief karakter van de uitspraak.
Eens een zaak definitief geworden is (en dus niet meer vatbaar is voor een rechtsmiddel zoals hoger beroep) kan men niet opnieuw de zelfde zaak aan de zelfde of aan een andere rechter voorleggen. Men kan geen tweemaal uitspraak doen over dezelfde zaal. Men zegt dan dat de zaak gezag van gewijsde heeft gekregen. Dit wil duidelijker zeggen dat er in deze zaak recht werd gewezen en dat aan het gezag hiervan niet meer kan worden afgeweken.
Wanneer een zaak niet meer vatbaar is voor een rechtsmiddel zoals hoger beroep, verzet of cassatie zegt men dat de uitspraak definitief is en dus kracht van gewijsde heeft. Dit wil zeggen dat recht is gewezen waardoor desnoods met kracht de uitspraak definitief kan uitgevoerd.
Een verklaring van berusting wordt meestal opgesteld om de kosten van een betekening te vermijden. Een partij heeft immers pas zekerheid dat haar vonnis definitief is van zodra de termijn verstreken is om een rechtsmiddel in te stellen. De termijn om een rechtsmiddel in te stellen loopt in de regel pas vanaf de betekening. Zonder betekening of berusting is men derhalve vaak niet zeker over het definitief karakter van de uitspraak.
Door beroep aan te tekenen wendt u een rechtsmiddel aan. Dit betekent dat u met een middel van het recht (meestal is dit een verzoekschrift met schriftelijke argumentatie) tracht een gewezen uitspraak ongedaan te maken. Andere rechtsmiddelen zijn verzet (tegen een verstekvonnis), derdenverzet (dit is een verzet van iemand die belang heeft bij de uitspraak zonder rechtstreeks partij te zijn in het geschil) en cassatie (dit is een voorziening tot verbreking van een definitieve uitspraak in de regel wegens wetschending of procedurefouten).
Wie een verklaring van berusting ondertekent verklaart dat hij berust in de uitspraak. Berusten betekent hier, het niet verder aanvechten van het vonnis met een rechtsmiddel zoals beroep, verzet of cassatie. Door deze verklaring te ondertekenen wordt de uitspraak definitief. Op een verklaring van berusting kan men niet terugkomen. Wanneer er na een verklaring van berusting toch een rechtsmiddel wordt aangewend zal de wederpartij met succes het rechtsmiddel kunnen aanvechten. Een verklaring van berusting kan evenwel voorwaardelijk worden gesteld. Zo kan u beslissen te berusten voor zover de andere partij ook berust. Indien de tegenpartij dan niet zou berusten zou u nog steeds ook beroep kunnen aantekenen.
Een verklaring van berusting wordt meestal opgesteld om de kosten van een betekening te vermijden. Een partij heeft immers pas zekerheid dat haar vonnis definitief is van zodra de termijn verstreken is om een rechtsmiddel in te stellen. De termijn om een rechtsmiddel in te stellen loopt in de regel pas vanaf de betekening. Zonder betekening of berusting is men derhalve vaak niet zeker over het definitief karakter van de uitspraak.
In de regel wordt beroep ingesteld middels een verzoekschrift opgesteld door een advocaat. De partij die met het beroep van een partij geconfronteerd wordt kan evenzeer eisen dat de aanvochten beslissing wordt gewijzigd in haar voordeel. Dit gebeurt door een incidenteel beroep (of tegenberoep). Het incidenteel beroep wordt geformuleerd in de beroepsconclusie. Dit is het schriftelijk verweer in antwoord op het verzoekschrift tot beroep (of het beroepsrekwest) uitgaande van de eiser in beroep (de appellant).
Vb. Van een incidentel beroep:
Een autohandelaar eist betaling van een herstelfactuur van een voor een factuurbedrag van 2500 euro. De klant betwiste tijdig de factuur omdat een verkeerd type van revisiemotor werd geplaatst. De rechtbank verklaarde het verweer deels ten gronde en stond de garagist slechts 750 euro toe.
De autohandelaar tekent beroep aan en beweert in zijn beroepsrekwest dat hij alle nadelen van dit “ander’ type motor had uitgelgd aan zijn klant en dat de wagen ontploft is niet omdat er een slechte motor inzat maar omdat de klant niet op een fatsoenlijke manier kon rijden. De klant vraagt zijn advocaat om in antwoordconclusies te argumenteren dat de bewering van de handelaar niet alleen onwaar is maar bovendien door niets bewezen en dat hij als particulier mocht veronderstellen een deugdelijk herstelde wagen te krijgen, terwijl de garagist diende te wxeten hoe hij als vakman een revisiemotor diende te plaatsen. Op incidenteel beroep vraagt de klant dan ook de afwijzing van het hoofdberoep en op incidenteel beroep vraagt hij niet alleen de volledige afwijzing van de eis maar bovendien een schadevergoeding.
In beroep is de garagist de oorspronkelijke eiser, appellant op hoofdberoep, geïntimeerde op incidenteel beroep.
In beroep is de klant de oorspronkelijke verweerder, geïntimeerde op hoofdberoep, appellant op incidenteel beroep.
Een beschikking is een beslissing van een rechtbank.
Een vonnis is een rechterlijke uitspraak gewezen door een lagere rechtbank op het niveau van een gerechtelijk arrondissement (rechtbank eerste aanleg, Arbeidsrechtbank, Rechtbank van Koophandel, Arrondissementsrechtbank, Correctionele rechtbank, Politierechtbank) of een kanton (Vrederechter).
Een arrest is een rechterlijke uitspraak van een hoger rechtscollege op het niveau van het rechtsgebied (Hoven van Beroep en Arbeidshoven), de provincie (Hoven van Assisen), op het niveau van de federale overheid (Hof van Cassatie, Raad van State, Arbitragehof) of op international niveau (bv. Hof van de rechten van de mens).
voor meer informatie over derdenverzet:
klik hier
voor meer informatie over de Cassatieprocedure in burgerlijke zaken:
klik hier
Geschillen kunnen opgelost worden door een uitspraak van de rechter, of door de uitspraak van een door hen gekozen derde (arbitrage) of met hulp van een derde (bemiddeling).
Wanneer partijen zelf of met de hulp van een derde een bestaand conflict willen oplossen of een toekomstig geschil wensen te voorkomen middels wederzijdse toegevingen, kunnen zij een dading sluiten. Deze overeenkomsten zijn mits goed opgesteld definitief en kunnen niet meer aanvochten worden. Gelet op het belang en het gezag van een dading, doet u best beroep op uw advocaat om een dading op te stellen of minstens grondig na te laten lezen alvorens u tekent.
Wanneer 2 disputerende partijen een derde verzoeken hun geschil op te lossen kunnen zij een arbitrageovereenkomst ondertekenen waarin zij zich verbinden om de beslissing van deze derde als definitief en bindend te erkennen. Men kan in een arbitrage evntueel wel een mogelijkheid tot beroep voorzien. De partijen kiezen zelf hun arbiter(s). Dit zijn meestal advocaten of deskundigen. Laat u ook in arbitrages steeds bijstaan door uw advocaat. Het belang van goede bijstand door een goede advocaat is een arbitrage is zeer groot.
Conflicten tussen disputerende partijen kunnen soms ontmijnd worden door onderhandelingen niet rechtstreeks maar via de advocaten te laten plaatsvinden. Hierdoor heeft u meestal de waarborg dat de geschillen inhoudelijk en niet emotioneel worden gevoerd. Bespreek met uw advocaat deze mogelijkheid afhankelijk van het voorgelegde geschil. De onderhandeling als alternatieve geschillenbeslechtingstechniek wordt vooral in handelszaken, erfeniszaken en verdelingen gebruikt.
Een vonnis of arrest kan enkel worden uitgevoerd met de middelen voorzien in de wet. De lijfsdwang bestaat in België niet. Men kan derhalve niemand gevangenzetten wanneer deze een bepaalde door de burgerlijke rechtbank opgelegde verplichting niet nakomt (behoudens in uitzonderlijke gevallen zoals onderhoudsgeld). In uitzonderlijke gevallen kan men een verplichting tot het doen onder dwang laten gebeuren zoals bv. de uithuiszetting. De meest courante uitvoeringsmiddelen zijn:
- beslag op roerend goed (inboedel, wagen…)
- beslag onder derden (loonbeslag, beslag op bankrekening, beslag op verlofgeld, beslag op tegoeden, beslag op belastingsteruggaves….)
- onroerend beslag (op woningen, gebouwen, gronden)
- scheepsbeslag op schepen
- beslag inzake namaak (onder meer bij miskenning van auteursrechten)
- Voorafgaande oproeping in minnelijke schikking
- De vrederechter beoordeelt de ernst van de inbreuk alvorens tot uithuiszetting te beslissen
- Geen uithuiszetting zonder dat er 1 maand verstreken na de betekening van het vonnis;
- Verplichte tussenkomst van het OCMW met als doel de accute woningnood veroorzaakt door de uithuiszetting te ledigen.
Een expeditie is een origineel van een vonnis voorzien van een formule van ten uitvoerlegging. Wanneer een vonnis wordt gewezen kan een partij een expeditie of een uitgifte laten afleveren door de griffie. Op dit exemplaar van de uitspraak geeft de Koning bevel aan alle gerechtsdeurwaarders om het vonnis ten uitvoer te brengen. Een gerechtsdeurwaarder heeft dit exemplaar nodig van de uitspraak om tot uitvoering te kunnen overgaan.
Een beslagen partij kan diverse rechten laten gelden:
- de onbeslagbare goederen conforrm art. 1408 Gerechtelijk wetboek
- de onbeslagbare inkomsten conform art. 1409 van het gerechtelijk wetboek
- de onbeslagbare inkomsten van zelfstandigen conform art. 1409 bis van het het gerechtelijk wetboek
- de mogelijkheid tot wederinkoop conform art. 1526 bis van het gerechtelijk wetboek
Indien u niet in loondienst werkt zijn uw inkomsten niet automatisch berschermd door het beslagrecht en heeft u dus niet automatisch een niet voor beslagbaar deel. Indien er toch op uw inkomsten beslag wordt gelegd, dient u onmiddellijk uw advocaat te raadplegen. Binnen de 5 dagen kan uw advocaat dan via aan bezwaarschrift gericht aan de deurwaarder laten weten welke delen van uw inkomsten als onbeslagbaar dienen aanzien te worden rekening houdend met uw vaste uitgaven. De beslagrechter zal dan rekening houdende hiermede het onbeslagbare deel van uw inkomen bepalen. Opgelet. De termijn is zeer kort. Raadpleeg uw advocaat dus tijdig.
Nadat een vonnis is tussengekomen waarbij u tot een som bent veroordeelt ontvangt u via uw advocaat een afrekening van de tegenpartij. Indien u beroep wenst aan te tekenen dient u uw advocaat te verwittigen. Wanneer het vonnis uitvoerbaar is bij voorraad kan de tegenpartij op betaling aandringen niettegenstaande het beroep. Indien het vonnis niet uitvoerbaar is bij voorraad schorst het beroep de uitvoerbaarheid en kan u dus wachten met de betaling tot wanneer er een veroordelend vonnis of arrest tussenkomt, onverminderd de mogelijkheid op hervormend vonnis of arrest.
Wanneer u een betekening van een vonnis ontvangt behelst dit dat u op officiële wijze van het vonnis kennis heeft gekregen en vanaf dan de beroepstermijn loopt. Bespreek met uw advocaat de mogelijkheid tot beroep. Principieel beloopt de termijn in burgerlijke zaken 1 maand.
Indien u geen beroep wenst aan te tekenen laat u dit best eveneens weten aan uw advocaat. Bent u onvermogend dan kan uw advocaat uw staat van onvermogen inroepen. Kan u de som niet in 1 maal voldoen, vraag uw advocaat dan om afbetalingstermijnen te bekomen.
In strafzaken bedraagt de termijn principieel 15 dagen. Die termijn loopt vanaf de uitspraak of vanaf wanneer u kennis heeft van de uitspraak bv. door een betekening.
Wanneer een gerechtsdeurwaarder een bewarend beslag aan u heeft “aangezegd” blijkt hieruit dat een schuldeiser op bewarende wijze aandringt op de blokkering van bepaalde sommen bij één van uw schuldeisers bv. uw werkgever of uw bankinstelling. Deze geblokkeerde sommen zullen aldus een waarborg uitmaken voor uw schuldeiser.
Een schuldeiser kan een dergelijk beslag maar leggen onder strikte voorwaarden. Zo dient hij te beschikken over een zekere en eisbare vordering en zal hij in een aantal gevallen zelfs voorafgaande toestemming van de beslagrechter nodig hebben. In heel wat gevallen kan u zich dan ook via uw advocaat met succes verzet kunnen aantekenen tegen dit beslag. U kan zelfs schadevergoeding bekomen voor het aldus ten onrechte gelegde beslag. Er kan dus geen bewarend beslag worden gelegd voor ernstig betwiste vorderingen.
De gelden waarvoor het bewarend derdenbeslag geldt, blijven bij de derde beslagene (dus de persoon bij wie het beslag voor uw schulden wordt gelegd, vb. de bank of uw werkgever) geblokkeerd tot er een definitieve uitspraak door de rechtbank is gedaan of tot wanneer het bewarend beslag opgeheven werd nadat u verzet liet aantekenen bij de beslagrechter.
Het bewarend beslag is een procedure waar voornamelijk in handelszaken veel misbruik van gemaakt wordt. Doordat bij bewarend beslag uw klanten en uw bankier verwittigd worden kan uw kredietwaardigheid hieronder leiden. Het feit dat hierdoor ook nog uw bankrekeningen geblokkeerd kunnen worden maakt het er alleen maar erger op. De beslagrechters kennen deze misbruiken, waarbij eerder de intimidatie dan de vrijwaring van rechten centraal staan. Precies daarom heeft u er alle belang bij om onmiddellijk na een dergelijk beslag een advocaat te raadplegen tot eventuele opheffing van dit beslag en tot het bekomen van een schadevergoeding.
U zelf wordt van het bewarend beslag onder derden verwittigd door een document dat u door de gerechtsdeurwaarder betekend wordt met opschrift "aanzegging bewarend beslag onder derden.
Wanneer een gerechtsdeurwaarder een uitvoerend beslag onder derden aan u heeft aangezegd blijkt hieruit dat een schuldeiser aanspraak maakt op uw tegoeden bij derden bv. uw werkgever of uw bank. Een gerechtsdeurwaarder zal zich dus rechtstreeks bij deze derde aanbieden en zich aldaar kenbaar maken als de vertegenwoordiger van zijn schuldeiser, die bij u komt innen wat u aan zijn schuldenaar verschuldigd bent (vb. loon, banktegoeden, te betalen facturen)
Een uitvoerend beslag onder derden kan slechts gelegd worden mits de schuldeiser beschikt over
een uitvoerbare titel.
De derde beslagene (dit is de persoon bij wie het beslag gelegd wordt: vb. uw werkgever) dient een nauwgezette verklaring van derde beslagene te doen. Hierin dient deze op de bij wet voorziene wijze te vermelden wat hij u schuldig is. Uw werkgever of andere derde beslagene laat zich voor een dergelijke verklaring best bijstaan. Indien hij zijn verplichtingen niet (correct) nakomt kan de derde beslagene veroordeeld worden om het geheel of een gedeelte van uw schuld met eigen middelen te betalen.
U zelf wordt van het beslag onder derden verwittigd door een document dat u door de gerechtsdeurwaarder betekend wordt met opschrift "aanzegging beslag onder derden.
Wanneer u een oproeping voor de beslagrechter ontvangt tegen een komende zitting met oog op het bekomen van een minnelijk akkoord m.b.t. een hypothecaire schuld, heeft u wellicht een achterstand met uw hypothecaire lening.
De oproeping voor de beslagrechter is de eerste stap die de gedwongen verkoop van uw woning of uw gebouw uitmaakt. Gelukkig zijn er nog uitwegen. Deze eerste stap is de verplichte voorafgaande poging tot regeling in der minne. U kan zelf of uw advocaat laten verzoeken voorstellen te formuleren. U zou bijvoorbeeld kunnen voorstellen onmiddellijk de betaling van de hypothecaire schuld te hernemen en een voorstel dienen te doen voor de achterstallen. U kan ook een ander voorstel formuleren dat u kan bespreken met uw advocaat.
Indien u geen voorstellen kan formuleren omdat u bv. over geen mogelijkheden beschikt tot verdere afbetaling en ook geen nieuw krediet kan voorstellen, kan u ook een PV van niet verzoening laten opstellen.
Onthou dat u ook zelf een koper mag voorstellen. Bespreek dit met uw advocaat.
Op een zitting minnelijke schikking voor de beslagrechter kan er ofwel een akkoord ofwel een gebrek aan akkoord geacteerd. De beslagrechter kan dus geen beslissing nemen in plaats van de partijen. Indien u een voorstel formuleert tot afbetaling waarmee de schuldeiser niet instemt of wanneer een van de partijen afwezig is zal er een PV van gebrek aan akkoord worden opgesteld.
Indien er een PV van verzoening tussenkomt heeft dit de waarde van een vonnis. Het akkoord zal dus strikt gerespecteerd dienen te worden.
Indien er een PV van niet-verzoening wordt opgesteld kan de schuldeiser het beslag verder zetten. De volgende stap is het bevel voorafgaand onroerend beslag. Maar ook hierna kan u in een aantal gevallen (waaronder bij hypothecaire kredieten) nog rechten laten gelden door binnen de 15 dagen via de beslagrechter een procedure op te starten waarin u op gemotiveerde wijze om betalingsgemak vraagt
Wanneer u een exploot wordt betekend waaruit blijkt dat er op uw onroerend goed bewarend beslag wordt gelegd betekent dit nog niet dat uw onroerend goed verkocht wordt. Door dit exploot wordt U evenwel verplicht bij een eventuele verkoop ook met deze schuldeiser rekening te houden, die eveneens naast de hypothecaire schuldeisers en de belastingen dus principieel zal voldaan moeten worden met de koopsom.
U kan met andere woorden dit onroerend goed dus niet verkopen dan met uitdrukkelijke toestemming van deze schuldeiser. Deze procedure werd door deze schuldeiser ingesteld teneinde te verhinderen dat U het onroerend goed zou verkopen zonder dat zijn schuld zou voldaan worden. Niets meer en niets minder.
U kan tegen het bewarend beslag op onroerend goed uw advocaat verzet laten aantekenen. Dit kan zowel op grond van strijdigheid met de vormvoorwaarden als mbt de afwezigheid van een zekere en opeisbare schuld. Wanneer kan aangetoond worden dat het beslag ten onrechte werd gelegd kan u aanspraak maken op schadevergoeding.
Wanneer de gerechtsdeurwaarder u mbt een hypothecair krediet een exploot betekent inhoudende een bevel voorafgaand onroerend beslag dient u onmiddellijk uw advocaat te raadplegen.
Door de betekening van dit exploot heeft u een termijn van 15 dagen te rekenen vanaf de instelling van dit exploot om een procedure bij de beslagrechter in te stellen die U alsnog betalingstermijnen zou kunnen toestaan.
Let wel dit is de allerlaatste kans om alsnog het beslag te vermijden. Eens deze termijn van 15 dagen verstreken staat er geen enkel rechtsmiddel meer open om het beslag tegen te gaan.
Indien U wenst dat wij deze procedure instellen, dient U ons zeer dringend op te bellen voor een afspraak ter bespreking. U dient wel te begrijpen dat wij een zeer concreet voorstel zullen moeten formuleren. Voorbeeld terug de maandelijkse termijnen betalen + een aanvullende som ter regeling van de achterstand, zodat deze binnen de 6 à 12 maanden geregeld is. Bovendien zullen wij de beslagrechter zeer goed moeten uitleggen waarom de achterstal is opgetreden en dat dit te wijten is aan onvoorziene omstandigheden waaraan U geen schuld draagt. Wil de stukken die dit kunnen bewijzen meebrengen.
Wanneer u een exploot inhoudende onroerend beslag wordt betekend kan u alsnog:
- uw advocaat laten onderzoeken in hoeverre er nog verhaal kan ingesteld worden;
- een nieuw krediet zoeken;
- nieuwe onderhandelingen aanknopen of laten aanknopen met uw schuldeiser;
Indien het beslag wordt verder gezet zal u dan enkele weken later een bericht ontvangen van een door de rechtbank aangesteld notaris. Deze zal U dus aanschrijven met verzoek met hem contact op te nemen. U heeft er alle belang bij dit te doen. Bij deze notaris zullen de bezoekdagen worden vastgelegd en kan er eveneens bepaald worden wanneer de woning door u kan vrijgegeven worden. Wanneer u hierbij redelijke vragen stelt zal de notaris hiermee rekening willen houden. U kan aan deze Notaris ook een koper van uw keuze voorstellen, waardoor alsdan met instemming van de beslag leggende, hypothecaire en ingeschreven schuldeisers de verkoop in der minne zou kunnen geschieden.
Concreet, indien U nog geen andere huurwoning zou hebben, dient U er rekening mee te houden dat de openbare verkoping binnen een tweetal maand kan plaatsvinden. Anderzijds is de verkoop slechts vermijdbaar door een ultiem akkoord met de schuldeiser (die vanzelfsprekend zeer zware, zo niet onmogelijke eisen zal stellen) of door het bekomen van een nieuw krediet. In zeer uitzonderlijke gevallen zal er nog een procedure mogelijk zijn. Wacht evenwel nooit tot u een exploot onroerend beslag wordt betekend om te reageren. Reageer van zodra er betalingsmoeilijkheden ontstaan en ten allerlaatste op het ogenblik dat u een bevel voorafgaand onroerend beslag wordt betekend.
Indien een schuldeiser u een aangetekend schrijven overmaakt waarin hij een voornemen kenbaar maakt om tot loonverdracht over te gaan, kan u uw advocaat vragen hiertegen verzet aan te tekenen. Dit kan zelfs nog wanneer de loonverdracht reeds wordt uitgevoerd. Uw advocaat kan er voor zorgen dat er geen verdere inhoudingen kunnen geschieden zolang er geen uitspraak is van de rechter. In deze procedure kan uw advocaat een aantal middelen van verweer laten gelden.
U kan van het registratiekantoor een schrijven ontvangen waarbij van U betaling van registratierechten wordt gevorderd ingevolge een tussengekomen vonnis.
Op elk vonnis boven de 12500 € is een registratierecht verschuldigd van 3%. Dit registratierecht is een indirecte belasting die door de staat wordt geheven op vonnissen. Zelfs wanneer beroep wordt ingesteld is dit recht verschuldigd. Wanneer in beroep het vonnis hervormd wordt, kan het registratierecht worden teruggevorderd.
U dient deze schuld aan de registratie zo vlug mogelijk te betalen en U dient conform de wet deze betaling door te voeren bij voorrang boven de betaling aan de schuldeiser. Dit betekent dus dat U geen enkele betaling aan de schuldeiser mag doorvoeren zolang de registratierechten niet volledig geregeld zijn.
Indien U niet in staat zou zijn om deze registratierechten in éénmaal te voldoen, mag U uw advocaat aanschrijven met uw aflossingsplan, waarna deze dit aan de registratie zal voorleggen. Indien u onvermogend bent kan uw staat van onvermogen aan de registratie worden gemeld.
Een incassomaatschappij heeft geen eigen bevoegdheid. Met andere woorden kunnen zij niets meer doen dan brieven schrijven en zijn zij niet gemachtigd om uitvoeringen te starten.
U bent overigens niet gehouden om wat dan ook aan deze maatschappij te betalen gezien U geen enkele relatie met hen onderhoudt.
Uw advocaat kan dan ook protesteren dan ook tegen hun tussenkomst en verzoeken hen het dossier terug over te maken aan hun opdrachtgever. De kans bestaat dat zij dit nalaten, in welk geval het dossier geblokkeerd blijft.
Tegen een incassomaatschappijen heeft u sinds kort een belangrijk aantal rechten. Indien u of uw advocaat de vordering betwisten mogen zij u zelfs niet verder aanschrijven. Zij mogen u niet op uw werk en ook niet via derden contacteren.
U zal vermoedelijk wel nog een aantal brieven bekomen die louter met een computer werden aangemaakt, zonder dat hieraan een mens te pas komt, doch U dient hieraan geen gevolg te geven.
U heeft anderzijds ook tal van rechten ten aanzien van deze kantoren en hun zogeheten inspecteurs. Zo bent U nooit verplicht op hun vragen te antwoorden, hen telefonisch te woord te staan, op hun brieven te antwoorden en zeker niet verplicht hen bij U binnen te laten. Zowel de consumentenverenigingen als de wetgever stellen heel wat vragen bij de tussenkomst van dergelijke maatschappijen, redenen waarom hun tussenkomsten aan banden werden gelegd.
Kortom incassomaatschappijen intimideren enkel en u dient zich hierdoor niet verontrust te voelen. Miauwende katten vangen geen muizen.