Als advocatenkantoor heeft elfri.be een ruime ervaring met dossiers belaging. Onze aanpak bestaat erin de belaging te laten stoppen met alle middelen van recht.
Hoe slachtoffers van stalking (belaging) door een advocaat kunnen geholpen worden:
- Informatie: Probleem bij informatie aan slachtoffers. Informatie op verkeerde wijze maakt de slachtoffer enkel angstiger. Door op een juiste wijze informatie te verschaffen kan het slachtoffer daarentegen het gevaar en de eigenlijke aard van de verontrusting inschatten.
- Gevaar inschatten. De taak van een advocaat die een slachtoffer van stalking bijstaat is dan ook in de eerste plaats het gevaar correct in te schatten en ervoor te zorgen dat zijn cliënt(e) goed voorbereid is, als middel om erger te voorkomen.
- Leren denken als de dader. Het is belangrijk dat een advocaat die een slachtoffer bijstaat dit slachtoffer leert te ontdekken hoe de dader denkt. Hieruit kan het slachtoffer reeds een werkwijze tot aanpak vinden.
- Luisteren en herkennen. De eerste taak van een advocaat van een stalkingsslachtoffer is luisteren naar zijn cliënte en de eigenlijke stalking te herkennen.
- Strafklacht Een stalker stopt niet vanzelf. De feiten worden in de regel erger en erger en volgen sneller op elkaar. Daarom zal de vooruitziende advocaat onmiddellijk strafklacht neerleggen. Gezien strafklachten kunnen geseponeerd worden zal bij belaging best klacht met burgerlijke partijstelling voor de onderzoeksrechter ingesteld. Deze procedure kan enige tijd in beslag nemen. Als advocaat dient men ondertussen zijn cliënt(e) blijvend beschermen, hetgeen kan door bijkomende burgerlijke vorderingen in kortgeding, het opvolgen van nieuwe feiten en het contact leggen en houden met de onderzoeksrechter.
- Bijkomende burgerlijke vordering in kortgeding: dagvaarding in kortgeding waarbij bv. straatverbod, schrijf verbod, telefooncontact en elke soort omgang verboden wordt onder verbeurte van een dwangsom. Indien alsdan het opgelegd verbod niet wordt nagekomen kan het verbod worden afgedwongen en vastgesteld door een gerechtsdeurwaarder waarna de dwangsom kan verbeurt. Hierdoor zal de stalker zeer hoge sommen dienen te betalen onder dreiging van beslag.
- Bemiddelende tussenkomsten met de belager, diens advocaat of diens omgeving. Rechtstreekse bemiddeling tussen stalker en slachtoffer dient absoluut vermeden, gezien het behoud van de contactlijn voor de ene en het verbreken van contact voor de andere niet verzoenbaar zijn met de bemiddeling die juist communicatie veronderstelt.
Belaging is het ernstig verstoren van de rust van een persoon, terwijl men wist of had moeten weten dat zijn gedrag dit effect had kunnen veroorzaken (art. 442bis van het Strafwetboek)
Om belaging uit te maken moeten de gedragingen een niet-aflatend of steeds terugkerend karakter hebben
Belaging is de juiste juridische term van stalking. Deze feiten worden zeer ernstig genomen en ook daadwerkelijk vervolgd.
Kunnen aldus belaging uitmaken, het voortdurend niet aflatend pesten, jennen, opjagen, achtervolgen, maar ook aanhoudende ongevraagde brieven telefoons, geschenken, storende aanwezigheid...
Aldus is het toezenden van bloemen of het zenden van brieven al dan niet voorzien van liefdesverklaringen op zichzelf geen misdrijf. Het blijvend aanhoudend toezenden van bloemen, geschenken, brieven, ondanks duidelijk signaal maakt een en ander evenwel bijzonder verontrustend en kan aldus stalking belaging uitmaken.
Stalkers of belagers hebben de bedoeling hun aanwezigheid en belang bij hun slachtoffer te duiden en veroorzaken hierbij meestal gewild ongemak en zelfs angst bij hun slachtoffers. Zij beogen hierbij meestal een crescendo op te bouwen angst en vooral controle over hun slachtoffers. Deze controle is ter zelfde tijd vaak hun zwak punt gezien zij geïnformeerd willen blijven over de impact van hun daden hetgeen hun pakkans vergroot.
Hun houding is dwangmatig Zij hebben in hun hersenen een fixatie vastgelegd op een bepaalde persoon waardoor hun hele denken dag in dag uit naar een bepaalde persoon is gericht. Vaak slagen zij er niet in om de gefixeerde persoon zelfs slechts 10 minuten uit hun gedachten te bannen. De stalker / belager tracht deze psychische fixatie in een concrete band te veruitwendigen en tracht dus op alle mogelijke wijzen contact met zijn slachtoffer te behouden of te herstellen door een impact op het leven van het slachtoffer te behouden.
Dit misdrijf werd strafbaar gesteld door art. 442bis Strafwetboek
Hij die een persoon heeft belaagd terwijl hij wist of had moeten weten dat hij door zijn gedrag de rust van die bewuste persoon ernstig zou verstoren, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot twee jaar en met geldboete van vijftig [euro] tot driehonderd [euro] of met een van die straffen alleen.
Ingeval de feiten bedoeld in het eerste lid worden gepleegd ten nadele van een persoon van wie de kwetsbare toestand ten gevolge van de leeftijd, zwangerschap, een ziekte dan wel een lichamelijk of geestelijk gebrek of onvolwaardigheid, duidelijk was of de dader bekend was, wordt de minimumstraf voorzien in het eerste lid verdubbeld.
In de gevallen bepaald in artikel 442bis kan het minimum van de bij dit artikel bepaalde correctionele straffen worden verdubbeld, wanneer een van de drijfveren van het wanbedrijf bestaat in de haat tegen, het misprijzen van of de vijandigheid tegen een persoon wegens diens zogenaamd ras, zijn huidskleur, zijn afkomst, zijn nationale of etnische afstamming, zijn nationaliteit, zijn geslacht, zijn seksuele geaardheid, zijn burgerlijke staat, zijn geboorte, zijn leeftijd, zijn fortuin, zijn geloof of levensbeschouwing, zijn huidige of toekomstige gezondheidstoestand, een handicap, zijn taal, zijn politieke overtuiging, zijn syndicale overtuiging, een fysieke of genetische eigenschap of zijn sociale afkomst.
Belaging is geen klachtmisdrijf meer. Van zodra het parket kennis krijgt van belaging kan ze de strafvordering instellen. Dit is onder meer gebeurd is de zaak Bart De Pauw, waar het parket de vervolging instelde zonder dat de slachtoffers klacht hebben neergelegd. De vervolging kwam op gang toen Bart De Pauw zelf in een filmpje op Facebook verklaarde dat er tegen hem sprake was van "stalking".
Belaging middels telecommunicatie (zoals via elektronische communicatie, maar ook door telefoonterreur) valt niet alleen onder de kwalificatie "belaging" van het strafwetboek maar ook op de bijzondere bestraffing voorzien in de
wet van 13 juni 2005 betreffende de elektronische communicatie.
Deze wet is dus niet alleen van toepassing op telefoonterreur maar ook onder meer op belaging middels faxen en sms, internet, e-mail, sociale media...
Het misdrijf voorzien in voormelde wet vereist dat er een rechtstreekse interactie plaats vindt tussen de dader en het slachtoffer plaatsvindt. Communicatie over een derde komt niet in aanmerking voor het voormelde misdrijf. In tegenstelling tot belaging is herhaling geen vereiste voor het telecommunicatiemisdrijf.
De telecom belager moet wel de intentie gehad om zijn correspondent overlast te bezorgen.
Etymologie
Stalking is Engelse jachtsport waarbij een jager een bepaalde prooi uitkiest en die blijft achtervolgen om de prooi finaal af te maken. Met stalken van personen wordt bedoeld het blijvend en aanhoudend besluipen van een ander persoon die als prooi wordt aanzien.
In het strafrecht is stalking aldus de daad van een persoon die zijn prooi (in casu een persoon) achtervolgt en lastig valt.. In het strafrecht wordt deze daad belaging geheten.
Een stalker of belager is iemand die de rust van een medeburger verstoort en overgaat tot handelingen waardoor een medeburger zich subjectief verontrust voelt en vaak ook geviseerd en zich gestoord voelt in diens normale vrije handelen en veiligheidsgevoel. Stalking (belaging) is aldus een perceptie-misdrijf. Van zodra het slachtoffer zich verontrust voelt door een bepaald gedrag van een derde en dit duidelijk maakt, dient deze derde zich van deze daad te onthouden, hoe onschuldig deze daad ook objectief lijkt.